Size: a a a

Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0

2021 March 08

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Ink 4u4
тебе - можно
Я надеюсь всем можно.
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
Я надеюсь всем можно.
нет, только тебе. у тебя справка есть
источник

VO

Vsevolod Ochinskiy in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Marko _tama
Я неправильно сформулировал мысль .
Легче ли изучить marvelous designer  и сделать такую симуляцию или всё-таки в блендере будет быстрее
Зависит от скилла. Забрасывать и корячить в марвелоусе тоже отнимает время. В блендере же можно вбросить пару грязных трюков и в принципе готово.
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Marko _tama
Я неправильно сформулировал мысль .
Легче ли изучить marvelous designer  и сделать такую симуляцию или всё-таки в блендере будет быстрее
зависит от наличия денег и честности
источник

M_

Marko _tama in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Ink 4u4
зависит от наличия денег и честности
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Marko _tama
Я неправильно сформулировал мысль .
Легче ли изучить marvelous designer  и сделать такую симуляцию или всё-таки в блендере будет быстрее
ЛУЧШЕ изучить те способы, которые приведут к нужному результату априори.  зебра сделает это лучше, чем блендер. И по времени, и по результату
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Marko _tama
Я неправильно сформулировал мысль .
Легче ли изучить marvelous designer  и сделать такую симуляцию или всё-таки в блендере будет быстрее
что там, что там придётся через танцы с бубном действовать
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
CHET -----
что там, что там придётся через танцы с бубном действовать
Неверное утверждение
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
Неверное утверждение
ну, возрази
источник

VS

Vlad Sabadashov in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
ЛУЧШЕ изучить те способы, которые приведут к нужному результату априори.  зебра сделает это лучше, чем блендер. И по времени, и по результату
Сейчас ЧЕТ загрызёт тебя за сказанное
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Vlad Sabadashov
Сейчас ЧЕТ загрызёт тебя за сказанное
Пусть делает что хочет, главное людей не пускает по ложному пути
источник

M_

Marko _tama in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
ЛУЧШЕ изучить те способы, которые приведут к нужному результату априори.  зебра сделает это лучше, чем блендер. И по времени, и по результату
Хм
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
Пусть делает что хочет, главное людей не пускает по ложному пути
речь шла про блендер и марвелоус, непонятно с какой колокольни ты приплёл сюда зебру
источник

M_

Marko _tama in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Да нужно поправить зебру
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
CHET -----
речь шла про блендер и марвелоус, непонятно с какой колокольни ты приплёл сюда зебру
Хорошо, я тебе за марву то же самое скажу. Забудь про свой блендер, когда есть софт для решения задачи Марко
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rinat
Хорошо, я тебе за марву то же самое скажу. Забудь про свой блендер, когда есть софт для решения задачи Марко
ни одного аргумента не было озвучено
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
И не нужно там с бубном танцевать. Просто посмотри дальше своего носа
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
хватит писать фигню
источник

C-

CHET ----- in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
марвелоус умеет делать только симуляцию тканей
источник

R

Rinat in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Хватит безосновательно говорить. У тебя ни одного решения его вопроса не было представлено
источник