А
Привет! Кто-то сталкивался со студией Chameleon42? не кидают?
Size: a a a
2020 February 25
Вz
Привет! Кто-то сталкивался со студией Chameleon42? не кидают?
Проси деньги вперёд)
MP
Народ, подскажите, я где-то мельком слышал такую инфу, что компании могут заключить договор с разработчиками блендера за определённую сумму, чтобы от тех была поддержка в случае каких-либо проблем с софтом. Ну типа как у обычного коммерческого софта. Так ли это или просто слух?
M
А что компаниям даст блендер взамен?
I4
схема среди open-source распространенная, но не слышал, чтобы блендер так делал
AT
Народ, подскажите, я где-то мельком слышал такую инфу, что компании могут заключить договор с разработчиками блендера за определённую сумму, чтобы от тех была поддержка в случае каких-либо проблем с софтом. Ну типа как у обычного коммерческого софта. Так ли это или просто слух?
а у них самих сложно спросить?
ONLY for organizational, branding, legal or press topics:
Email: foundation (at) blender (dot) org
ONLY for organizational, branding, legal or press topics:
Email: foundation (at) blender (dot) org
MP
а у них самих сложно спросить?
ONLY for organizational, branding, legal or press topics:
Email: foundation (at) blender (dot) org
ONLY for organizational, branding, legal or press topics:
Email: foundation (at) blender (dot) org
я ж не компания. Мне просто для себя интересно знать, так ли это. Просто зачастую когда мне говорят о преимуществах коммерческого софта, одним из пунктов идёт поддержка. И где-то кто-то говорил, что блендерщики тоже за деньги могут договориться о поддержке. Вот и решил узнать, слышал ли кто-то ещё об этом что-то
M
У блендерщиков нет денег🌚
I4
я ж не компания. Мне просто для себя интересно знать, так ли это. Просто зачастую когда мне говорят о преимуществах коммерческого софта, одним из пунктов идёт поддержка. И где-то кто-то говорил, что блендерщики тоже за деньги могут договориться о поддержке. Вот и решил узнать, слышал ли кто-то ещё об этом что-то
AT
я ж не компания. Мне просто для себя интересно знать, так ли это. Просто зачастую когда мне говорят о преимуществах коммерческого софта, одним из пунктов идёт поддержка. И где-то кто-то говорил, что блендерщики тоже за деньги могут договориться о поддержке. Вот и решил узнать, слышал ли кто-то ещё об этом что-то
у них есть сертификация https://www.blender.org/certification/ наверняка кто то оказывает такие услуги
AT
MP
У блендерщиков нет денег🌚
ну почему? у них есть фонд
C
ну почему? у них есть фонд
Фонд помощи бедным блендрщикам которых не взяли на работу потому что блендер - не индастри стандарт
MP
Фонд помощи бедным блендрщикам которых не взяли на работу потому что блендер - не индастри стандарт
А
я ж не компания. Мне просто для себя интересно знать, так ли это. Просто зачастую когда мне говорят о преимуществах коммерческого софта, одним из пунктов идёт поддержка. И где-то кто-то говорил, что блендерщики тоже за деньги могут договориться о поддержке. Вот и решил узнать, слышал ли кто-то ещё об этом что-то
Чисто технически developer.blender.org является техподдержкой любого блендероюзера. Ты репортишь им баг и в самом открытом виде тебе его решают. Тут еще вопрос чья техподдержка лучше.
Кроме этого есть еще такое:
https://www.blender.org/foundation/
Читай раздел в нижнем правом углу. Это не про Blender Foundation, это Blender Institute, они связаны, но Институт и Фонд находят деньги разными способами.
Кроме этого есть еще такое:
https://www.blender.org/foundation/
Читай раздел в нижнем правом углу. Это не про Blender Foundation, это Blender Institute, они связаны, но Институт и Фонд находят деньги разными способами.
А
Видел в одном из выпусков Blender Today схему как Блендер спонсируется, но не могу найти на сайте. Там был Тон в эфире и объяснял как они получают деньги
M
можете, кстати, пояснить. модель "под сабдив". это типа лоу/мидл поли которую можно по желанию засабдивить в зависимости от желаемого сглаживания?
M
я просто передавал в другой софт модель. сетка норм. накинут был модификатор сабдив. после экспорта он применился и модель оказалась перегружена сеткой. как лучше было. отправить без модификатора?
M
чтобы уже в новом софте сгладили?
M
можете, кстати, пояснить. модель "под сабдив". это типа лоу/мидл поли которую можно по желанию засабдивить в зависимости от желаемого сглаживания?
Не обязательно лоуполи, и здесь более не делается для того чтобы всегда была возможность с лоу на хайполи переключаться (но это одна из причин), сабдив это инструмент моделирования без него сейчас сложно существовать