Size: a a a

Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0

2019 November 19

AP

Alexander P in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
приходилось даже в m$ офисе делать кастомный стиль специально для экспорта в либру
источник

AP

Alexander P in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
ну и тормоза… они повсюду
источник

i

ilyasan in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Во во. поэтому тем кто с таблицами работал и контрактами многоязычными офис покупали - осталным хватало в екселе рассылки и графики вести
источник

i

ilyasan in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
сейчас в другой лавке все на гуглдоках.  мс нет в принципе.
источник

BN

Boris Nikolaev in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
То ли кондей врёт с температурой, то ли 24 градуса это не особо комфортная температура.
источник

BN

Boris Nikolaev in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Без него жарко, с ним холодно.
Ужас какой-то)
источник

AP

Alexander P in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Ребят, кто-нибудь юзал BlendLuxCore? Имеет ли смысл вообще его учить и лучше ли он Cycles?
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
он физически точный. если нужны каустики - это туда. но он тяжелый как моя жизнь. считает гораздо медленнее. да и развивается довольно медленно.
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
зато есть распараллеливание между компами внутри сетки, причем одной картинки. так что, если компов дома не один - бонусно
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Вроде бы Cycles тоже физически-то точный. Я сильно ошибаюсь? Видел на cycles работы практически не отличимые от фотографий и материалов под суслика овердофига. Lux просто более точнее что ли?)
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
насчёт распараллеливания - это очень очень классно, хотя не в моём случае)))
источник

AP

Alexander P in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rofl Rave
Вроде бы Cycles тоже физически-то точный. Я сильно ошибаюсь? Видел на cycles работы практически не отличимые от фотографий и материалов под суслика овердофига. Lux просто более точнее что ли?)
слышал мнение, что он интерьерный
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
кто из них))
источник

AP

Alexander P in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
lux
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
аа
источник

RR

Rofl Rave in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Вот смотрю урок по Люксу. Каустика - это же отражения и преломления? Разве на сайклс так не сделать или мороки больше?
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rofl Rave
Вроде бы Cycles тоже физически-то точный. Я сильно ошибаюсь? Видел на cycles работы практически не отличимые от фотографий и материалов под суслика овердофига. Lux просто более точнее что ли?)
ну люкс точнее) но да, с появлением сайклс люкс тихонечко стагнирует
источник

I4

Ink 4u4 in Добрый Полигон им. Тона Розендаля ❤️ 2.0
Rofl Rave
Вот смотрю урок по Люксу. Каустика - это же отражения и преломления? Разве на сайклс так не сделать или мороки больше?
каустика это еще и разложение на цвета белого света
источник