это шаблонное человеческое мышление

А что по твоему является искусством?

он изначально не может в искуство ибо не может вложить в творение смысл

только человек может в искуство и человек и так превращает это в конвеер

корректнее сказать, что человек не в состоянии на данный момент сделать так, чтобы машина вложила смысл

то есть вина все равно остается на шаблонах человека

близко.

потому что машина — это тоже творение, в которое должен быть вложен смысл

все по цепочке

Ну, тут по факту же другой принцип. Оно берет изначально вложенный смысл со множества произведений, и из них создаёт что-то новое, свое.

Я не считаю, что это плохо, но и не слишком то и хорошо, на самом деле.

Я не знаю, что такое искусство, я не ценитель. Есть просто картинки/видео/музыка/скульптуры/игры, в общем, творения, которые мне нравятся в том или ином ключе. Может-идея, может- визуал, может-звучание. Кто это сделал - мне не суть важно. Если это ии, отлично, если это человек - превосходно. Если я без навыков смогу создать то, что мне нравится, что в этом плохого? Для меня все равно именно это будет искусством в моем личном понимании. А на чужое понимание искусства мне уже все равно, если оно сводится к такому же оцениваю нравятся/не нравится

должен сохраняться критический подход

Хотя, если честно, я бы предпочел работу какого-нибудь ИИ, чем работу новичка, который ничего в этом не смыслит и смысла вложить не сможет, ещё и всевозможные правила создания нарушит.

рано или поздно ИИ скажет так же

В тему о Скайнет.

когда появится возможность осознавать вложенный смысл, он может отказаться от этого смысла

Ребят, если когда-нибудь придётся выбирать, я в войне встану на сторону машин.

Сознание никогда не смогут воспроизвести на транзисторах! это ХИМИЯ!

😂