Ты прикинь какие ресурсы нужны. Кто будет на вторую вики донатить?

Да не нужна копия вики в этом и вся суть. Википедию не догнать и не перегнать

А что, тематические ресурсы?

Нужно начать с чего-то по уже, но качественно для долгосрока это создать

типа каким концом правильно вколачивать гвоздь?

Например? Они же все тоже помоечного образца

ну ты говоришь идея есть :)

вот и пытаюсь угадать, как идея связана с помойками :)

Ну смотри, что сейчас популярно?

Путешествия
Человек (ЗОЖ/бабоконтент и т.д.)
Технологии (администрирование, программирование и т.д.)
Животные/растения
Космос

зож хорошо

позитивно и популярно.

путешествия нужен хороший новый контент

Можно сделать
- один раздел типа блога с новостями и "как я купил билет в Испанию"
- остальные полу энцеклопедического образца, максимально сжаты, без воды, но с качественным фото/видео

К этому прикручиваешь соц состовляющую типа форума, где делаешь структуру и народ со временем льет свой контент. Но первое сообщение оформляешь с одной структурой и собираешь там всю инфу, типа как на 4пда (только там сайт и форум разными жизнями живут)

Ты не поверишь, когда ищешь инфу о стране/городе/месте, то это пздц. На ютубе может не быть контента или качество видео убогое или звездешь какого-то недоблогера. Гугл выдает только воду заточенную под поисковик, т.е. треш полный.
Заходишь на википедию, но там иногда овер дохера писанины, нет видео и нормальных фото и негде почитать отзывы. За отзывами лезешь на древний форум и начинаешь перерывать тонну говна повсюду разбросанного

Ну вот лично я хочу как потребитель:
Зайти прочитать сжатую инфу, посмотреть глазами медиа, почитать отзыв, задать вопрос или возможно потом обсудить.

И тоже самое по любой теме

Если хорошо структурировать, сделать структуру самих статей, связать с форумом, то можно расширять и вглубь и в ширь, переводить на другие языки

Сейчас контент создают из говна и палок.
Материал для статей берут разношерстный из стоков, о теме пишет человек за 3 рубля, который в этом не разбиоается или сам не был в месте про которое пишет.
Структура на сайте обычно отсутствует, она затачивается под поисковик и логики никакой не содержит.