IB
Словосочетание «законные основание» в РФ звучит уже как анекдот.
Ну.. я как бы не только про РФ. А о проблеме с глобаными сервисами и где им надо хранить данные.
Size: a a a
2019 December 18
k
:) допрашивать в качестве кого ?
в качестве подозреваемого
IB
Словосочетание «законные основание» в РФ звучит уже как анекдот.
А вообще должно быть, так если основания закконые, пусть даже это дебильный закон данные должны быть предоставлены.
I
Ну.. я как бы не только про РФ. А о проблеме с глобаными сервисами и где им надо хранить данные.
Наскольао я знаю предоставляют и гуглы но только по норм запросу.
S
А вообще должно быть, так если основания закконые, пусть даже это дебильный закон данные должны быть предоставлены.
Сотни чуваков, присевших или получивших штрафы/условку за посты в ВК двадцатилетней давности выражают тебе солидарный респект!
S
Все (ни один) исключительно по решениям суда слили данные.
k
У меня вопрос если преступление совершил иностранец то как ФСБ получит его персональные данные. По этой логике ФСБ ничего не светит и его запросом подотрутся
IB
Наскольао я знаю предоставляют и гуглы но только по норм запросу.
Ну так.
Просто есть проблема.
К примеру в одной строне уголовная отвесвеность за публикацию селфи.
И вопрос обязан ли гугл предоставить данные гражданина этого страны, если его данные физически находятся под юрездикцией другой страны.
Просто есть проблема.
К примеру в одной строне уголовная отвесвеность за публикацию селфи.
И вопрос обязан ли гугл предоставить данные гражданина этого страны, если его данные физически находятся под юрездикцией другой страны.
IB
У меня вопрос если преступление совершил иностранец то как ФСБ получит его персональные данные. По этой логике ФСБ ничего не светит и его запросом подотрутся
Интрепол
k
Интрепол
Вот. Через интерпол все и решайте с персональными данными. Проблем нет
IB
Сотни чуваков, присевших или получивших штрафы/условку за посты в ВК двадцатилетней давности выражают тебе солидарный респект!
Тут уже другой вопрос. Вообще это не правильно если тебя привлеки основываясь на том что в то время было законным.
IB
Вот. Через интерпол все и решайте с персональными данными. Проблем нет
Долго.
IB
И там свои тонкости.
S
Тут уже другой вопрос. Вообще это не правильно если тебя привлеки основываясь на том что в то время было законным.
IB
Про это я в курсе, но мы про другое.
S
Тут уже другой вопрос. Вообще это не правильно если тебя привлеки основываясь на том что в то время было законным.
А ещё прикольней то, откуда они получили доступ к этому посту, который в закрытом аккаунте был? :)
k
Ну так.
Просто есть проблема.
К примеру в одной строне уголовная отвесвеность за публикацию селфи.
И вопрос обязан ли гугл предоставить данные гражданина этого страны, если его данные физически находятся под юрездикцией другой страны.
Просто есть проблема.
К примеру в одной строне уголовная отвесвеность за публикацию селфи.
И вопрос обязан ли гугл предоставить данные гражданина этого страны, если его данные физически находятся под юрездикцией другой страны.
Наши правоохранительные органы направляют запрос в иностранные правоохранительные органы. Те направляют запрос в Гугл и перенаправляют ответ нам.
IB
Вообще все бы это было решило. Что-то вроде интрепола только для интренета.
Так же единый регламент и законы.
Так же единый регламент и законы.
S
Уже были прецеденты дел по удалённым постам из удалённых аккаунтов.
IB
Наши правоохранительные органы направляют запрос в иностранные правоохранительные органы. Те направляют запрос в Гугл и перенаправляют ответ нам.
И гугл говорит что не видит оснований, потом что в этой строне это законно.