Принцип невозможности зла
#криптоэкон часть 8
> Can't Be Evil
Adam Back, CEO Blockstream
Знаменитое, но, как выяснилось, больше не используемым мотто компании Google является фраза "Don't Be Evil", что переводится как "не твори зла". Автор первого в мире алгоритма proof-of-work Адам Бэк, говоря про Биткоин, сформулировал его криптоэкономический принцип "Can't Be Evil" — "(при всём желании) нельзя сотворить зло". Это очень точно отражает обязательное требование ко всем успешным публичным криптопротоколам: необходимо спроектировать систему мотиваций и взаимодействий незнакомых между собой пользователей так, чтобы негативные действия ведущие к снижению общей полезности (=капитализации) сети были либо невозможно (криптографический функционал), либо вели к личным финансовым потерям самого пользователя (теоретико-игровой функционал). То, что в классической системе регулируется правом, в криптосетях регулируется правилами протокола.
При этом, эти правила открыты, исходный код публичен и любой вправе попробовать обмануть, найти уязвимость в протоколе. Иногда это удаётся, но именно благодаря такой публичной эволюции, открытым блокчейнам удаётся развиваться быстрее проприетарных систем. Есть серьезная мотивация крайне оперативно исправлять небольшие ошибки и проблемы, больше чем у корпорации. А если в сети находится критическая уязвимость, то её открытый код останется жить как основа для следующего поколения более совершенных, более бзопасных, основанных на предыдущем опыте сетей.
Централизованные компании часто становятся заложниками различного рода конфликтов интересов. Например, Cloudfare недавно столкнулась с требованием
закрыть доступ) к нео-нацистскому сайту, которому в результате длительных обсуждений была вынуждена подчиниться. С точки зрения публичных криптосетей, вопрос здесь не в том правильно ли они поступили. Вопрос в том, что такой возможности не должно быть технически ни у одной централизованной организации. Кому не понятно почему, стоит читать и перечитывать декларацию Независимости США столько раз подряд, пока не станет это не станет само собой очевидным.
Ещё один
запрос на выдачу пользовательских данных к круптому хостеру DreamHost поступил от Министерства Юстиции США за то что один их клиентов разместил вебсайт направленный против Дональда Трампа. Централизованные провайдеры и хостеры получают власть над пользователями, а значит их можно заставить действовать в тех или иных интересах. Ни одна интернет-компания не должна иметь выбора обсуждать быть им злыми или нет — у них просто не должно быть такой возможности в силу архитектуры протокола.
Есть множество механик, с помощью которых блокчейн проекты решают данную проблему:
- Обязательное шифрование и принудительная работа исключительно через маскирующие сети, вроде TOR
- Избыточное количество каналов связи, например, для Биткоин уже сегодня можно использовать даже не имея интернета через спутники Blockstream Satellite
- Альтернативная система доменных имён, вроде ENS (ethereum name service), которая избавляет от необходимости доверять DNS-серверам
- Системы вроде Handshake, которые устраняют необходимость Сертифицирующих Центров (X.509)
- Децентрализованное хранение данных, вроде IPFS и Swarm, которое гарантирует доступность (причём доступность исключительно владельцем) данных, при этом ни один внешний агент не сможет даже назвать страну или сервер, на котором эти данные располагаются
- Браузеры со встроенной анонимностью, вроде Brave, Mist, Blockstack, Trust и много других
Эта парадигма не заключается в том, чтобы полностью отсутствовала цензура — но она делает цензуру опциональной для каждого пользователя. Такой, чтобы ни одно государство или корпорация не могла навязывать свои моральные правила другим людям.
