Смысл такой что если нет судебной защиты тогда все бумажки это просто маркетинг, а не право. Судебной защиты примеров я пока не знаю - хотя тему изучаю как юрист. Все кто привязал к оффшорам просто
Ну так то логично, у команды тоже должна быть защита
Коллеги большая часть вейт пепер проектов исо говорит что это благотворительный токен. На рост не рассчитывайте. Получается что фонд для инвестиций в качестве обьекта выбирает благотворительный взнос. Это если строго юридически. Готов услышать критику
Отдельно то как фонды создают для инвестиций в актив. А если на исо говорят что актива нет - это благотворительность ваш токен. Тогда вся юр логика рушиться