неее

точно кофе был не кофе)

сори Любавчик)

Ну колись теперь че там было?)

я брал не ID БП а ID документа :(

короновирус...тьфу...

Плеваться  низя. Заразно

мысленно можно

Ты второй день не очень)

я вчера нашел тот Агент и он запускается каждые 44000 секунд...так что вчера я решил проблему с поиском!) так что вопрос - почему не удаляются записи старые остается неизменным

и тебе тоже доброе утро)

)))

Я встал в 430

У меня уже биологический вечер

Коллеги, хотел обсудить понедельничные 300+ постов в чате и как это влияет на стабильность чата в целом. Выводов у меня нет, в этом и цель обсуждения.
Это немного видоизмененный пост, о чем я уже писал ранее, но тем не менее.
Было куча постов с вопросами и ответами, думаю на бОльшую часть вопросов ответы были.
но они были даны всего четырьмя людьми.
Оставим мотивы этих людей, наверняка они есть, даже я могу 2-3 придумать, и эти ответы нужны, но это резко негативно сказывается на устойчивости всего чата в целом.
Доходит даже до того, что идет прямое обращение к определенному человеку.
какие минусы я вижу
1. при смене приоритетов отвечающих людей чат просто остановится, полезная нагрузка упадет к минимуму.  2. Отвечающие много просто задавливают своим авторитетом других коллег, провоцируя мысли "да чо я отвечать буду, сейчас придет ХХХ и даст ответ"
3. Снижается мотивация к поиску, к гуглу, сырцам. Снижается квалификация к разбору исходников, пониманию чужого, часто не очень хорошего, кода, к абстракции и категоризации.
4. Нивелируется значимость АС Пушкина с его "опыт - сын ошибок трудный". Эдак и до низложения трудов Маркса и Ленина можно дойти с тезисами "практика - критерий истинны" и "Конкгетный анализ конкгетной ситуации - вот истинная суть и душа марксизма".
5. Снижается мотивация к собственным ошибкам, поиску методологий и коммуникациям. Да, тут была отсылка к правильности, "что совсем правильного нет, есть варианты решающие твою задачу и не решающие. В решающих - выбор компромисса", но это было сказано уже после задавления авторитетом отвечающего и ушло в никуда.
Хочу заострить внимание, что данный пост направлен не на коллег, ответы которых занимают бОльшую часть, безусловно их помощь огромна, а к коллегам, которые по каким-то причинам не пишут свои ответы в чате, не рассказывают про свои задачи, не пытаются помочь.
Обращаюсь к коллегам, больше общайтесь, пытайтесь помочь, ваши ошибки сейчас - это опыт потом, рассказывайте о своих решенных задачах, как вы это сделали и как решили.

Повисший вопрос - как увеличить коммуникации?

Ух ты :) Оказывается Саша считает что у меня авторитет :)
Жалко что тема открыта и безответна, но побороть "снижение мотивации к собственным ошибкам" и "поиску методологий" это проблема не только данного чата, но и в целом битрикса. Все хотят решения здесь и сейчас, но никого не заботит во что это превратится через пару месяцев/лет поддержки и разработки. Мы даже в нашей компании сталкиваемся с тем, что есть несколько человек решающие задачу и несколько человек решающиюе задачу эффективно (в зависимости от характера задач, это кстати разные люди и их роли могут меняться) и зачастую превратить одно в другое можно только авторитетом. Мы пробовали обучение - материалы не закрепляются. Мы пробовали "пятничное пиво" - при снижении количества пьющих людей эффетивность падает до 0. Что сейчас работает так это жесткое деление на комманды, сгруппированные по схожести решаемых задач и давление "авторитетом". Как у тебя решается данная задача?

Может на четверговый косяк перейти?

Это проблема не Битрикс

А человечества в целом

У нас такое не приветствуется, да и я резко против