AS
Size: a a a
2021 August 23
AM
В случае АА 2% - это 2% все же.
AM
При условии, что хоть иногда билеты покупаешь или хорошие знакомые покупают
AM
Открытие (плюс или премиум) при оплате через *Pay
A
СБП тормозит не по детски
A
🙈 еще один делальщик америк
Д
Из сети. #россельхозбанк #колхоз
🔥Помощь или узаконенный захват: «Россельхозбанк» хочет забрать крупнейшего производителя молока по цене московской «однушки».
Сельское хозяйство в России всегда было зоной особого риска. А с появлением такой поддержки, как «Россельхозбанк», риски эти выросли во много раз. Ситуация когда банк, созданный государством для помощи аграриям, не понятно в чьих интересах (но явно не в государственных) весьма последовательно разоряет этих самых аграриев продолжается уже более 10 лет.
Ни для кого не секрет, что в сельском хозяйстве прибыль привязана к сезонным циклам, а многие производственные процессы имеют длительный срок окупаемости, чем госбанк весьма успешно и пользуется.
Буквально за несколько лет по схожей схеме «кредит- требование досрочного погашения в заведомо неудачное время - банкротство» «Россельхозбанк» смог за копейки получить сильнейшие агропредприятия страны: самарскую группу «Аликор», крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», крупнейшего производителя мяса в Ленинградской области «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясного переработчика «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», столичное ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д.. И список этот, судя по всему, только ширится.
Уже через несколько дней будет решаться судьба крупнейшего производителя молока в России ГК «Эконива», 98 процентов акций которого «добрый» банк собирается выкупить по преимущественному праву - внимание - за 5,3 млн рублей- то есть по цене средней однокомнатной квартиры в Москве. Как это может согласовываться с рыночной ценой далеко не простаивающего молочного предприятия, на долю которого приходится 6% производства товарного молока в РФ и с прибылью11,6 млрд руб только за первое полугодие 2021 года (+14% к прошлому году) – надо спросить у самого банка.
Как сообщили в «Экониве», в ноябре 2020 и феврале 2021 годов «Россельхозбанк» включил в кредитный договор «крайне невыгодные» для компании и «нарушающие баланс интересов сторон» условия, предусматривающие опцион для кредитора по заниженной цене.
Но главным вопросом, с которым сейчас будет разбираться суд, является то, какие основания были сочтены «Россельхозбанком» достаточными, чтобы заговорить о скором и неминуемом банкротстве молокопроизводителя для реализации этого опциона сейчас. Как указывает «Эконива», увеличение прибыли до 400 млн евро (в наиболее общем округлении около 32 млрд рублей), легко позволяет ей покрыть кредит даже без реструктуризации долга. Но зачем ждать конца года, когда можно потребовать срочного возврата сейчас?
Сам конфликт с начала весны получил широкую огласку. Тогда еще в СМИ высказывались разные точки зрения о его причинах. Часть банковских экспертов даже говорили о том, что действия Россельхоза диктуются реальным опасением за собственные средства. Как указывалось, на фоне заявленных «Эконива» планов расширения при доходности в производстве молока максимум 4-5 рублей на 1 литр ожидаемое снижение размера госсубсидирования процентной ставки по сельхозкредитам могло существенно повысить риски «Россельхозбанка», как ее основного кредитора. Тот факт, что банк был создан вообще-то как раз для поддержки развития сельского хозяйства в стране, тут явно не играл существенной роли, как и то, что речь шла не о банкротстве как таковом («Эконива» как раз закладывает рост прибыли за 2021 год), а об увеличении сроков окупаемости.
И хотя и так давно понятно, что Россельхоз давно стал самостоятельным коммерческим игроком с собственными интересами, еще большей неожиданностью стало то, что спасать то ли свои инвестиции, то ли «стоящую на грани банкротства» «Экониву» «Россельхозбанк» собирается за чуть более чем 5 млн рублей.
Не дожидаясь конца года, «Россельхозбанк» попробовал объявить «Экониву» банкротом на основании пункта контракта, дающего ему, как основному кредитору, право выкупа акций по номиналу в случае критичного роста долговой нагрузки заемщика. А номинальная стоимость долей предприятия — 5,3 млн руб..
🔥Помощь или узаконенный захват: «Россельхозбанк» хочет забрать крупнейшего производителя молока по цене московской «однушки».
Сельское хозяйство в России всегда было зоной особого риска. А с появлением такой поддержки, как «Россельхозбанк», риски эти выросли во много раз. Ситуация когда банк, созданный государством для помощи аграриям, не понятно в чьих интересах (но явно не в государственных) весьма последовательно разоряет этих самых аграриев продолжается уже более 10 лет.
Ни для кого не секрет, что в сельском хозяйстве прибыль привязана к сезонным циклам, а многие производственные процессы имеют длительный срок окупаемости, чем госбанк весьма успешно и пользуется.
Буквально за несколько лет по схожей схеме «кредит- требование досрочного погашения в заведомо неудачное время - банкротство» «Россельхозбанк» смог за копейки получить сильнейшие агропредприятия страны: самарскую группу «Аликор», крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», крупнейшего производителя мяса в Ленинградской области «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясного переработчика «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», столичное ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д.. И список этот, судя по всему, только ширится.
Уже через несколько дней будет решаться судьба крупнейшего производителя молока в России ГК «Эконива», 98 процентов акций которого «добрый» банк собирается выкупить по преимущественному праву - внимание - за 5,3 млн рублей- то есть по цене средней однокомнатной квартиры в Москве. Как это может согласовываться с рыночной ценой далеко не простаивающего молочного предприятия, на долю которого приходится 6% производства товарного молока в РФ и с прибылью11,6 млрд руб только за первое полугодие 2021 года (+14% к прошлому году) – надо спросить у самого банка.
Как сообщили в «Экониве», в ноябре 2020 и феврале 2021 годов «Россельхозбанк» включил в кредитный договор «крайне невыгодные» для компании и «нарушающие баланс интересов сторон» условия, предусматривающие опцион для кредитора по заниженной цене.
Но главным вопросом, с которым сейчас будет разбираться суд, является то, какие основания были сочтены «Россельхозбанком» достаточными, чтобы заговорить о скором и неминуемом банкротстве молокопроизводителя для реализации этого опциона сейчас. Как указывает «Эконива», увеличение прибыли до 400 млн евро (в наиболее общем округлении около 32 млрд рублей), легко позволяет ей покрыть кредит даже без реструктуризации долга. Но зачем ждать конца года, когда можно потребовать срочного возврата сейчас?
Сам конфликт с начала весны получил широкую огласку. Тогда еще в СМИ высказывались разные точки зрения о его причинах. Часть банковских экспертов даже говорили о том, что действия Россельхоза диктуются реальным опасением за собственные средства. Как указывалось, на фоне заявленных «Эконива» планов расширения при доходности в производстве молока максимум 4-5 рублей на 1 литр ожидаемое снижение размера госсубсидирования процентной ставки по сельхозкредитам могло существенно повысить риски «Россельхозбанка», как ее основного кредитора. Тот факт, что банк был создан вообще-то как раз для поддержки развития сельского хозяйства в стране, тут явно не играл существенной роли, как и то, что речь шла не о банкротстве как таковом («Эконива» как раз закладывает рост прибыли за 2021 год), а об увеличении сроков окупаемости.
И хотя и так давно понятно, что Россельхоз давно стал самостоятельным коммерческим игроком с собственными интересами, еще большей неожиданностью стало то, что спасать то ли свои инвестиции, то ли «стоящую на грани банкротства» «Экониву» «Россельхозбанк» собирается за чуть более чем 5 млн рублей.
Не дожидаясь конца года, «Россельхозбанк» попробовал объявить «Экониву» банкротом на основании пункта контракта, дающего ему, как основному кредитору, право выкупа акций по номиналу в случае критичного роста долговой нагрузки заемщика. А номинальная стоимость долей предприятия — 5,3 млн руб..
Д
В ответ владельцы холдинга, пытаясь предотвратить такой «справедливый» выкуп, обратились в Воронежский арбитраж. И тот, надо отдать должное, пока принял обеспечительные меры, препятствующие быстрой скупке акций производителя за бесценок. Но это только пока. Заседание по иску к «Россельхозбанку», где владельцы «Эконивы» будут требовать расторжения соглашений о предоставления опциона на заключение договора купли-продажи долей в ООО «Эконива-АПК Холдинг», ООО «Эконива-Продукты питания» и ООО «Эконива-АПК Черноземье» (входят в «Экониву») назначено на 24 августа. И чья возьмет – для меня совершенно не очевидно, как и то, способствует ли такая «поддержка» компании «Россельхозбанком» улучшению ситуации на рынке молока в РФ.
В любом случае, согласитесь, сам факт охоты профильного госкредитора на крупнейших сельхозпроизводителей выглядит не очень красиво, тем более что говорить о новой волне национализации здесь явно не приходится. Куда уходят «спасенные» Россельхозбанком активы компаний, обанкроченных, считайте, руками государства, вы можете легко посмотреть по открытым источникам сами.
В любом случае, согласитесь, сам факт охоты профильного госкредитора на крупнейших сельхозпроизводителей выглядит не очень красиво, тем более что говорить о новой волне национализации здесь явно не приходится. Куда уходят «спасенные» Россельхозбанком активы компаний, обанкроченных, считайте, руками государства, вы можете легко посмотреть по открытым источникам сами.
ИБ
Выше писали - тормозит.