Да, но только они 1) написали, что это комиссия иностранных платёжных систем, что незаконно и противоречит их собственным договорам
2) это ещё и неправда, потому что они не платят комиссию платёжной системе, а платят эквайреру, то есть банку. А банк там - СБЕР. И сбер типа сжалился, на свой пэй (который, кстати, тоже наверняка иностранный) они не берут "комиссию", на МИР тоже не берут "комиссию". Хотя читайте пункт сначала, деньги берёт БАНК, а не платёжная система.
3) да мы бы и не знали про эту "комиссию", которую положили на плечи покупателю. Но они сами написали, потому что им плевать на покупателя. А такие, как вы, взяли и проглотили всё это. Типа оо, скидочка подъехала. И именно за наплевательское отношение к своему же клиенту, к тому, кто является для них источником дохода, поднялась буча. Уже юристы двух платёжных систем вовсю расписывают исковые заявления и готовятся отправлять их в международные суды, если WB не прекратит явное неуважение к своему клиенту, при этом ещё навешивая репутационные риски на международные платёжные системы.