Size: a a a

2021 June 03

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Вроде же много у кого уже такое было
источник

SS

Sergey Sherkunov in ББ-чат
А PoS сторона признаёт?
источник

IM

Ivan Makeev in ББ-чат
Да? А кто ещё? Я про Визу и PayPal как раз слышал
источник

EP

Evgeny Ponomarev in ББ-чат
Ощущение, что никто из новых пос L1 не позиционирует себя как более секьюрную сеть, чем биткоин. Про эфир 2.0 не скажу, там политики слишком много
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Многие живут в иллюзиях, какое там признают, многие для себя сформулировать не могут - что им важнее стабильность, надёжность, безопасность, какая скорость и зачем, масштабируемость и какой ценой все это достаеться им и их клиентам.
Там зачастую эмоции, а не логика. И ооооочень много заблуждений...
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
В форке эфира вообще всего много, включая крайне смелых экспериментов на живых людях, херак-херак продакшена, херак откатили и других приключений
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
А за пос, он там еще слишком короткое время чтобы они поняли свои ошибки, коих там и до этого было предостаточно
источник

EP

Evgeny Ponomarev in ББ-чат
Пос сети в целом то довольно долго уже есть, просто дизайны каждый год усложняют в гонке за масштабируемостью и фиксят недостатки вводя новые сущности. Всё это выглядит пугающе конечно, но мой поинт в том что риски остановки/захвата/переписывания истории пос сети это не баг, а фича, в предположении что все верят в светлую коллаборацию валидаторов
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Все в ваших руках исследуйте лучше и вы поймёте что пос также экономическая монетарная система что и была раньше когда меньшинство контролирует большинство, эффективность такой системы ниже, риски выше, конкуренции и стимуляции оптимизаций там нету, доход у стейкеров - для пользователей это еще один дополнительный расход и бремя
источник

EP

Evgeny Ponomarev in ББ-чат
Я так-то согласен
источник

EP

Evgeny Ponomarev in ББ-чат
А почему конкуренции и стимуляции оптимизаций нет?
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Ну давайте сравним..
В стейке важен только размер стейка:
- там нету требований держать лучшее железо, нету требований хорошего линка для ноды, поддержки бекбона, других нод, реального-ип или выделенного сервера не виртуалки, и нету требований к качеству работы 24/7+ для сети (есть posы где вообще можно включать комп-кошелек раз в месяц и зарабатывать свои 5-10-25% со стейка).кошелек такая стреднестатистическая нода, может даже с 3-5 пирами на домашнем wifi без реального ип.
Доля на всех посеров не фиксированна, наоборот каждому обещают его 5-6-10-25-55% от стейка.

- в pow у майнеров есть жёсткая конкуренция между собой, которая в прямую заставляет их оптимизировать свое оборудование, снижать расходы, повышать эффективность лучше о нем заботиться, быть лучше конкурентов, работать 24/7+ без отключений,
И сокращааяся доля прибыли на всех, как то халвенинг.
Понятно что есть разные алгоритмы, разная логика и разные экономики.
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Как то так.. кратко
источник

EP

Evgeny Ponomarev in ББ-чат
Ну не совсем так всё-таки. В посе эта гонка за качеством железа/аплинка/секьюрности тоже есть, и она происходит из-за централизации валидаторов, их зависимости от делегирующих инвесторов, быстрых блоков и большого объема транзакций. Если валидатор пропускает блоки, которые должен подписать, то люди перестают стейкать на него. Если у него ломается железо, или его хачат, и он подписывает не то, то слашится стейк (хотя это кажется только теоретически пока что везде). Если сеть популярна, то валидатору надо ещё и успевать обслуживать растущий стейт и сложность вычислений в транзакциях. И сетевые коннекты приходится держать хорошие до других валидаторов как раз чтобы успевать в подписи блоков участвовать

Ну то есть грубо говоря инфура вполне себе оптимизируется постоянно. Но техническая эффективность прямолинейно не связана с прибылью, нужен ещё доступ к стейку.
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Возмжно, именно поэтому и есть разные мнения.

По моему опыту стейкал 5 разных сетей, за 2-3 года ни нода и железо не менялись живет себе в виртуалке и живёт, смотрел статистику мастернод и нод всем начихать, некоторые даже на роутерах и nas стораджах домашних стейкают
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Поэтому и написал зависит от логики и экономической модели сети. Почмотреть на это безобразие, разнообразие и космо-проценты можно тут https://masternodes.online
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
seems legit! (хотя видимо это доминанс среди мастернод-коинов, очень полезная метрика)
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
но вообще сети с мастернодами это не то же самое что сети с ПоС, разве нет?
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Не тоже самое, я бы сказал даже забавнее когда на всю сеть всего 20-30-100 супернод ;-) с известными ип. Ну или как в троне меньше 1000 нод вся сеть.
источник