Сатоши не зря выбрал ripemd-160, к сожалению на 2008 доказанно лучшим был sha2, сейчас лучшим чем sha2 , являеться sha3 более быстрый, лучшее распределение, более высокая стойкость, простота имплементации и эффективность
Без обид я просто занимался такими сравнениями и портированием на разные платоформы, тот сайтик покрывает только часть рынка, но далеко не весь и не все.тем более что по моему мнению платформе x86 наступает конец. И помимо arm у нас есть 3 варианта развития.
Этим занимались сотни людей последние 15 лет, соревнований было много. Так что я не обижаюсь. Есть дизайнеры, есть имплементаторы. Я мог бы в 2008 году выбрать для любой архитектуры более надежную и более быструю, раза так в два, функцию чем ripemd. Да и интегрально тоже
Но выбрал Сатоши и он же решение предложил, поэтому живем с тем что имеем. Scrypt, и синтестически супер сложные типа ethash он точно не предлагал и даже не советовал, но это не помешало нарожать "последователям" абы каких форков.
Risc более перспективен. Arm уже забирает свое но обилие и разнообразие архитектур v6/v7/v8/ядер cortex/neoverse n1/e1 и супер сложные наборы инструкций делают его менее конкурентным risc-v их появляется больше и пользуют чаще. Жаль вояки выкупили parallela hybrid 1024/riscv/fpga перспективная хрень была.
Амазон давно использует neoverse arm, в том числе для эмуляции x86 что дает им выйгрыш в цене, скорость/производительности/безопасность/компактности энергоэффективности - и в том числе использует также как и azure/google специфические fpga акселераторы для стораджа, S3, nosql/sql - именно поэтому подобные домашние x86 и распределенные типа chia не будут и близко им конкурентами по цене скорости, и у координации большого количества распределенного зоопарка по сети и географии тоже есть своя цена и неизбежные жертвы