N
Size: a a a
2021 May 21
PK
прагматичные люди, обеспечили себя и своих детей до конца жизни
PK
главная моя проблема с ним - он постоянно “ноет”. постоянно критикует, постоянно недоволен
если человек каждый день так живет - можно свихнуться от несовершенства мира. но он не в дурдоме, а это значит что он всем доволен и неплохо на этом бабки делает
если человек каждый день так живет - можно свихнуться от несовершенства мира. но он не в дурдоме, а это значит что он всем доволен и неплохо на этом бабки делает
AS
Я немножко сторонний человек российской политике но чисто идеологически перестроится из умеренного либерала в православие и скрепушки это пройти такой же путь как из умеренного либерала превратится в борца с белыми привелегиями.
PK
я бы даже сказал чисто математически. но нет, это другое у нас почему-то
II
А интервью Путина 90х годов это ж вообще хоть в книжках по либералистике цитируй)
IM
Забавно слушать его мнение об успехах Китая.
Когда там уже нельзя отрицать очевидное, он просто говорит, что является последним, кого можно назвать поклонником КПК и председателя Си.
Когда там уже нельзя отрицать очевидное, он просто говорит, что является последним, кого можно назвать поклонником КПК и председателя Си.
ST
Надо же, я вообще его выступления не воспринимаю так)
II
Хм. Мне кажется, или люди, которые борются с белыми привилегиями, как раз и называют себя либералами?
ST
Это как футы и мили, исключительно американская фишка, лол
AS
Само собой. Ну там же разговор был про пройденный путь за 10+ лет. Тогда это слово было немного иным, его после переписали.
II
Некоторые вообще считают, что изначальный смысл слова "либерал" - такой же, как нынешний смысл слова "либертарианец".
Если я конечно ничего не пропустил и под словом "либертарианец" нынче большинством не подразумевается любовь к лолям, Трампу и Хоппе.
Если я конечно ничего не пропустил и под словом "либертарианец" нынче большинством не подразумевается любовь к лолям, Трампу и Хоппе.
IM
Кстати может тут кто-то посоветовать современных серьёзных экономистов? Не тех, кто просто парадигму толкает. (Антипример – Гуриев, хороший пример – Коуз)
II
Меня ещё веселит, что в англоязычной среде nationality это на самом деле citizenship. В частности, Джо Роган объяснял, что хоть Хабиб и называет себя дагестанцем, но на самом деле он русский, т.к. Дагестан часть России)
II
Лайк за дизлайк Гуриеву) А то его как-то больно любят многие, а я не понимаю, за что. Ну т.е. он молодец, что против Пу толкает телегу, но вот как экономист - хм.
IM
По мнению комментаторов матч ТВ, он не просто русский, а настоящий русский богатырь)
AS
Коуз - крутой. Вопрос в том про какой раздел экономики идёт речь
II
Интересно, ему хромакеем папаху на кокошник не переделывают ещё?)
IM
Да любой, имеющий отношение к реальности, а не красивым математическим построениям или идеологическим парадигмам