Да. Мне кажется она скорей ближе к 6%. Помимо этого было и технологическое развитие, которое удешевляло многое.

Глупость. Инфляция высчитывается от изменения цен. Изменение денежной массы в этом никак не учитывается. Именно поэтому так легко манипулировать цифрой инфляции, постоянно меняя потребительскую корзину на дефляционные товары.

Ещё к этому причисляют ухудшения качества продуктов. За счёт этого удешевление товаров. Но мне тут сложно судить.

Типа курица из 2000 это не та же курица что в 2021.

Советую всем разобраться с элементарными понятиями, а то так и будет оставаться каша и википедия в голове.
Ротбард "Великая Депрессия"
Мизес "Теория денег и кредита"

не смог удержаться :
https://www.youtube.com/watch?v=TkL54oQgf6I&t=19s

Ротбард вовсе не путал инфляцию (цен) и увеличение денежной массы. Вот здесь грань проведена достаточно четко https://mises.org/wire/rothbard-essentials-money-and-inflation

Ага. Он и правда пишет:

Признаком роста инфляционных ожиданий является восходящий тренд в котировках золота, которые обнов- ляют многолетние максимумы из-за экспансионистской политики центральных банков и бегства инвесторов от риска.


Есть несколько но:
1) он не предлагал считать инфляцию из роста котировок, а лишь говорит что это признак, что не противоречит действительности.
2) он умер ещё до перехода к текущей системе ямайской системе, а значит он и близко не видел такой инфляции.
3) современные подсчеты инфляции уходят максимум в 90е, 80е, а он умер в начале 70х.

из БСЭ

Особенность И. как метода эксплуатации труда состоит в том, что он применяется не отдельными предпринимателями, а всем классом капиталистов в целом при помощи государственной финансовой машины и представляет собой замаскированный метод эксплуатации.

почитайте кого-нибудь кроме бородатого дедушки!))
теория денег когда была написана? лет 100 назад или больше? вы хоть что-то читали из работ из этого века? по теории денег материалов достаточно)
но классиков надо читать, правда. думаю, лучше почитать человеческую деятельность мизеса. это точно не лишнее!

4) крупные банки шортят золотой в такой степени, что текущая цена не отображает его Реальной стоимости. Это очень сильно заметно стало в марте прошлого года, когда цена физического золота и цена на биржах прям сильно разъехалась.  Физическое золото не падали в цене, а даже росло. Поэтому было бы крайне глупо высчитывать инфляцию из изменения цены золота.

Хм, а почему инвестопедия это плохой источник, а авторская книжка по экономике вековой давности — это истина?

«Каша и википедия в голове» вообще забавно звучит, напомнило «чушь и компот» Медведева

Вообще сложно себе представить для чего можно осмысленно использовать показатель, в котором одновременно замешаны котировки акций, золота, и цен на продукты

Я бы не мешал, но учитывал их все.

Надо все таки начинать с контекста. Вот я понимаю, когда есть вопрос:
"Правительство напечатало X триллионов долларов. После этого, станет ли лично мне легче купить
а) пиво
б) билет на самолет
в) машину
г) дом
д) биткоин
е) долю в ПИФе
?
"

И сразу станет понятно, что надо учитывать а что нет

я думаю, это достойно мемориз

Двояко. По факту в пришлом году в Штатах думаю всем стало легче купить вот это вот все после каждой печати бабла, ну разве что за исключением дома. Но это не говорит, что инфляции небыло или она не выросла.

можно размазать ответ на несколько лет

будет достаточно показательно