IM
Моё любимое – давайте рассмотрим бч в качестве бд)))
Size: a a a
2021 April 08
ST
Ну в _каком-то_ смысле это и есть бд, но настолько непохожая на обычные бд, что использование этого термина больше путает чем помогает
AS
Абсолютно согласен.
IM
Обычно такие фразы возникают, когда в бч-команду нанимают абстрактного продакта из Ламоды
OA
ну блин
AS
Коллеги, этот тред похож на то, что уже может переехать в ЛС 🙂
OA
БЧ - это rsync. А БД - это FS
OA
в битке есть БД для utxos и БД для кошелька. А блокчейн - это протокол синка
IM
Они предлагают напрямую как хранилище использовать. Чтобы всё было надёжно и никуда не пропало. И прозрачно ещё. Бч же
IM
Принято
AS
Мне кажется, ваш вопрос похож не на вопрос для интервью, а на вопрос для обычных разработчиков смарт-контрактов.
AS
Не уверен, что понял вопрос. Что за «с»?
IS
Каких-то конкретных вопросов нет. Но в целом непонятно почему такой хайп вокруг этого и почему люди платят миллионы за какие-то твиты. Т.е. физически твит как был в твиттере так и есть, его автором как был Дорси, так и есть. Что собственно получил покупатель этого твита в виде нфт и почему это вообще может стоить не ноль.
AS
возможно, я не очень отчетливо помню выпуск с Солана, но мне как раз показалось, что Сергей в нем весьма дотошно распросил гостя о технических деталях и проблемах 🙂
VZ
Как они относятся к проблеме того, что художники могут выкупать NFTs сами у себя для симуляции повышенного спроса?
AS
Хороший вопрос! 🙂 Ты имеешь в виду ситуацию, когда я делаю полную копию существующего NFT, просто на другом адресе?