Кстати в команде тбтц (keep network) есть люди из ex-ussr, возможно помнят язык и можно было бы попробовать на подкаст дернуть кое-кого если интересно. Но я уже подустал темы накидывать, пилите дальше про платежки всякие)

а потом как разлочится

🤭

Кстати насчет ренбтц один ньюанс, если б там на кастодиальность что-то намекало то наверно все последние дефи-хакеры не выходили бы через него в биток

новый напечатают

Полез проверить этот wbtc, у них на сайте есть раздел PROOF OF ASSETS, где есть список адресов в сети битка. Собсна говоря, залог. Ну думаю, дай посчитаю сколько у них битков, насуммировал:
76351.8863404 BTC
Ок, а сколько напечатаных токенов:
124481.33068239 WBTC
Прикольно. Выходит частичное резервирование?! Что-то мне это напоминает, ой как напоминает...
ПС: раньше изредка пользовался, но больше не буду. Спасибо что открыли глаза.

Выходит это напечатаных 3 лярда, а реальных значительно меньше.

Не должно быть частичное, видимо обновляют данные не сразу

Но то что актив не трушный согласен

да да, я готов годик, другой подождать. Данные с блокчейна ведь сложно обновлять.

Эрнст и янг еще не закончили квартальный отчет

Стэндерт и пур

Прайсвотерхаузкуперс энд ко

Можешь плс раскрыть поинт почему 1 адрес это плохо, сталкивался уже с этим аргументом, но не раскрыл для себя. По идее раз секьюрность биткоинов зависит от рен протокола, то уязвимость в нем позволит одинаково вывести и с одного и со многих адресов (но да оперативные контрмеры наверное будет больше времени принять, и то не факт если дернут одновременно). А так секьюрность лежит на плечах протокола биткоина и разница во взломе одного адреса или нескольких это всего лишь кратное различие усилий.
Из плюсов одного адреса: удобная аудируемость на соответствие выпущенного и залоченного, ну и упрощение системы на один элемент генерации кошелька

Еще в операционном смысле проще, любого размера редемпшн не требует доп действий протокола

У wbtc каждый кастодиал энтити тоже имеет только 1 адрес.

Парни для статистики опрос

37% фанатов трона достаточно умны чтоб не палиться в "анонимных" поллах

Ну опрос локальный, так что если задевает чувства тогда последний вариант))