нужны люди для поддержки и ответственности за неё

это если допускать, что code is law

code is unbreakable

code is eternal

а это все абстракция

а ошибка в компиляторе это закон?

все строят люди и все строят в первую очередь для людей

та я приколываюсь)

ну, и как возможна политическая децентрализация тогда?

так посмотри как работает стим, сколько народу пишет для нее приложения добровольно, допиливает, есть соцсеть голос, форк стима, так там есть типа фонд, и из него финансируется команда разработки, тем не менее из числа простых юзеров нашелся человек который сам написал и вынудил (сагитировал) остальных принять его хардфорк - то есть правильный ДАО может сам себя целиком обеспечивать и примеры таких ДАО на графене уже есть и успешно работают много лет. при этом абсолютно никак и никем политически не ангажированы и невозможно ни на кого внутри повлиять - остальыне делегаты просто не примут изменений "плохого" делегата и всё

Задумка программером - это закон. Ошибка в компиляторе, это неверное отображение закона :)

если правильно помню, в the dao тогда застряла пятая часть всего эфира. мне кажется, это могло стать последними его днями, если бы события развернулись по-другому.

у нас EOS/ ETH платформы, что держаться на авторитете их создателей

ну вот, вмешался Виталик и все исправил

типа исправил

ну так много нод\майнеров географически и политически разобщенных и есть политически независимая - децентрализованая штука. разве нет? не пойму почему она не возможно. когда нет центра который занимается разработкой и на котром все держится тогда можно. когда нет какогото лица проекта. вот в стим  и битшарес нет. на кого там давить то?

не-не

ну вот поэтому эфир это не децентрализация

это технологическая децентрализация

и с тех пор не вмешивался, потому что масштаб не тот. два факапа с мультисигами это 0.5% эфира, масштаб совсем другой. притом что эфир это людей очень к нему приближенных.