Нет, не понимаю. На Павла через призму религиозного знания тоже смотреть не готов, сорри

Это не религиозное значение.

Я скажу за себя. Как бы я часто не критиковал Телеграм (так как у меня тут проект бизнесово завязанный на платформе), как фаундер я испытываю глубокое уважение и симпатию к другому фаундеру. Любому. Даже если временами действия спорные, заявления странные и есть ошибки.

Никому не пожелаю оказаться в такой ситуации (как раньше господин Каплан никому не желал оказаться в ситуации форклог)

Инвесторов тоже можно понять, и Дурова можно. Всех можно, даже SEC. Однако факт, что мы все сидим в Телеграм и пользуемся им - говорит о том, что иметь уважение к его авторам как минимум стоит.

Дык это человеческая суть такая - никто не смеет делать мир лучше, чем делаю его лучше я (с)  🙂
Ревность, зависть, вот это вот все, в основном

Тем не менее на мой скромный пользовательский взгляд телега -- самый удобный мессенджер из ныне существующих, да еще и со своей уникальной экосистемой

Да! стикеры вот отличные например

При этом касательно digital resistance ты верно отметил выше: заявления Павла касательно безопасности телеги крайне мутные и вводят пользователей в заблуждение.

но с точки зрения UX мессенджер классный при этом 🙂

Никитос опять всех заспорил 🙈

Дуров совершил большую ошибку на старте . Надо было сразу поднимать сетку, а деньги собирать более хитрыми способами. Наверное в 2017 это было не так очевидно.

С такими инвесторами Дурову тяжело придётся.
Люди ничего не понимают в открытом коде и блокчейн-проектах, а деньги имеют. Не заказали бы Пашу

Может быть проще было бы выкатить TON и скрыться в Крыму, как Сноуден. Стать борцом против системы мирового масштаба.

СЕК Либру тоже завернуло обратно. Как и ЕТФ. Если бы не запрет ЕТФ, то можно было бы придумать офигительную версию про то что лобби Биткоина в СЕК не даёт дорогу таким масштабным конкурентам Биткоина как Либра или ТОН. Но тут родилась ещё более офигительная версия, что это лобби Эфира в СЕК😂

Defiance: для кого мы делаем биткоин?

Питер МакКормак – ведущий популярного подкаста What Bitcoin Did. Я виделся с ним на конференции в Мюнхене в прошлом году, и он сразил меня своей гипер-общительностью. Питер излучает позитив, со всеми здоровается по имени и обнимается. A stark contrast со многими другими участникам этой тусовки – замкнутыми программистами, которым лишь бы найти тихий уголок и спокойно там покодить.

Подкаст Питера весьма успешен по биткоин-меркам, но я от него отписался. Во-первых, ведущий – не технарь, что сам многократно подчёркивает. Во-вторых, часто он звучит чересчур самовлюблённо, что особенно заметно в интервью с не очень общительными гостями. Задача интервьюера – раскрыть гостя, дать ему высказаться, навести на интересные размышления. А Питер порой больше говорит сам и о себе, чем даёт слово гостю.

Недавно МакКормак запустил канал на ютубе – Defiance. С небольшой командой он съездил в две горячие точки, чтобы осветить жизнь людей в сложных ситуациях. Первые две серии посвящены Венесуэле (первая снята в соседней Колумбии); третья – беженцам на границе Турции и Греции.

https://www.youtube.com/watch?v=zx0ZCPZBuuY

Посмотрел с огромным удовольствием и поймал себя на двух мыслях.

1. Вот здесь человек на своём месте! Забираться в стрёмные трущобы, общаться с людьми, спрашивать о проблемах, обниматься и утешать, – это у ведущего получается легко, искренне, трогательно.

2. Звучит пафосно, но вот для кого мы делаем биткоин. Мне не так близка идея разрабатывать хитрые блокчейн-протоколы, чтобы трейдеры могли зарабатывать на арбитраже, хотя в этом нет ничего плохого. Мне кажется более важным сделать надёжные, нейтральные, цифровые деньги для вот этих людей. Для жителей трущоб и временных лагерей на границах, обманутых, ограбленных. Одно дело – знать, что они существуют, другое – видеть их лица, слышать их рассказы. Мне кажется смешным и наивным слоган "Bitcoin fixes this", которым некоторые энтузиасты отвечают на любой вопрос, но мне хотелось бы надеяться, что Bitcoin fixes at least something.

Сергей Тихомиров, соведущий ББ

Пробуем новый формат: короткие заметки в телеграм-канале. Рады фидбеку по этой заметке и вообще про такой жанр

Жанр хороший, заметки интересные

Я воспринимаю искажение имен малознакомых людей, как панибратство и грубость. Думаю, не только я. Давай в будущем постараемся без этого.

Да Маккормак чувак прикольный и согласен Defiance более подходящий ему формат. Но и What Bitcoin Did были отличные выпуски - запомнился например с Eric Voscuil, Szabo. А ещё Маккормак забавно рассказывал как поднял много денег на хайпе 2017, тратил их на дурацкие вещи, а потом почти все потерял. Поучительно и честно, за это его и ценим)

С Jimmy Song был кажется неплохой выпуск у него, обсуждали там героические истоки эфира)