Size: a a a

2020 April 27

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alexander Seleznev
Все же попробую: в ситуации, когда токенизировано 100% активов, деньги, как костыль для обмена, становятся не нужны. Ведь все -- деньги! Все на все можно поменять напрямую!
ка курс обмена как выяснять?
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Да у меня самого возражений полно, ребят:) Но в целом мысль любопытная. Интересно ее подумать в рамках мысленного эксперимента.
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Donald Fauntleroy
ка курс обмена как выяснять?
а курс обмена, по замыслу создателя -- это многомерная матрица!
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
здесь не исправить ничего, Нео, жги!
источник

N

Nikita in ББ-чат
Kirill
Аргументируй хоть как-то, а то наговариваешь на отличную книгу, а потом я тебе ссылку на пост Сзабо дам)
В смысле? Вон там выше есть мой аргумент о том, что автор не очень понимает как работает временное предпочтение в мейнстримовой экономике. @khovratovich привёл несколько других моментов, где автор был неправ. Можно сделать вывод что автор не очень хорошо разбирается в предметах, с которыми пытается спорить.

Но мой козырь — это, конечно, как автор рассуждает и насчёт питания, и насчёт искусства, и знает, какие они должны быть правильные, и что они сейчас неправильные потому что у нас деньги не те. В книжке эти моменты — настолько шизофазия, что спорить с ними сложнее, чем с фентези-книжкой
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Nikita
В смысле? Вон там выше есть мой аргумент о том, что автор не очень понимает как работает временное предпочтение в мейнстримовой экономике. @khovratovich привёл несколько других моментов, где автор был неправ. Можно сделать вывод что автор не очень хорошо разбирается в предметах, с которыми пытается спорить.

Но мой козырь — это, конечно, как автор рассуждает и насчёт питания, и насчёт искусства, и знает, какие они должны быть правильные, и что они сейчас неправильные потому что у нас деньги не те. В книжке эти моменты — настолько шизофазия, что спорить с ними сложнее, чем с фентези-книжкой
Никита, благодаря тебе мне все более и более любопытно ее прочитать!
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Очень люблю, когда люди рассуждают про питание и искусство
источник

K

Kirill in ББ-чат
Nikita
В смысле? Вон там выше есть мой аргумент о том, что автор не очень понимает как работает временное предпочтение в мейнстримовой экономике. @khovratovich привёл несколько других моментов, где автор был неправ. Можно сделать вывод что автор не очень хорошо разбирается в предметах, с которыми пытается спорить.

Но мой козырь — это, конечно, как автор рассуждает и насчёт питания, и насчёт искусства, и знает, какие они должны быть правильные, и что они сейчас неправильные потому что у нас деньги не те. В книжке эти моменты — настолько шизофазия, что спорить с ними сложнее, чем с фентези-книжкой
Капец)) больше вопросов нет
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Alexander Seleznev
Да у меня самого возражений полно, ребят:) Но в целом мысль любопытная. Интересно ее подумать в рамках мысленного эксперимента.
ну типа над этими вещами думали со времен Вальраса, жаль криптаны не знают экономическую науку и переизобретают ее лол
источник

N

Nikita in ББ-чат
Alexander Seleznev
Никита, благодаря тебе мне все более и более любопытно ее прочитать!
Я, кстати, вполне за то, чтобы эту книжку прочитать. Это всё-таки один большой хороший сборник положительной аргументации в сторону биткоина, просто автора заносит чуть чаще, чем всегда, и на это надо постоянно делать поправку
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Nikita
В смысле? Вон там выше есть мой аргумент о том, что автор не очень понимает как работает временное предпочтение в мейнстримовой экономике. @khovratovich привёл несколько других моментов, где автор был неправ. Можно сделать вывод что автор не очень хорошо разбирается в предметах, с которыми пытается спорить.

Но мой козырь — это, конечно, как автор рассуждает и насчёт питания, и насчёт искусства, и знает, какие они должны быть правильные, и что они сейчас неправильные потому что у нас деньги не те. В книжке эти моменты — настолько шизофазия, что спорить с ними сложнее, чем с фентези-книжкой
Вот реально мне интересно, какое же там такое экзотическое временное предпочтение, которые расходится с мейнстримным представлением
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Andrey Sobol
ну типа над этими вещами думали со времен Вальраса, жаль криптаны не знают экономическую науку и переизобретают ее лол
Кстати, если тебе интересно, то доклады-то все лежат в открытом доступе, и этот тоже:
https://www.youtube.com/watch?v=fXn392BtPds
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Аж интересно прочитать
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Никита -- тайный агент издательства!
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Ну я типа патрон, так что у меня есть доступ к шоунотам, но все равно спасибо
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну я типа патрон, так что у меня есть доступ к шоунотам, но все равно спасибо
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
ВСЕ ПОДПИСЫВАЙТЕС НА ББ
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
конец рекламы
источник

N

Nikita in ББ-чат
Andrey Sobol
Вот реально мне интересно, какое же там такое экзотическое временное предпочтение, которые расходится с мейнстримным представлением
Автор просто считает, что все мейнстримовые экономисты настолько угашенные, что всё, что дальше послезавтра, у них дисконтируется в ноль
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Andrey Sobol
Аж интересно прочитать
кстати, кому лень книжку читать, можно посмотреть авторскую презентацию (не пугайтесь, что первые полминуты по-немецки):

https://www.youtube.com/watch?v=Zbm772vF-5M

(как сделал я)
источник