В смысле? Вон там выше есть мой аргумент о том, что автор не очень понимает как работает временное предпочтение в мейнстримовой экономике.
@khovratovich привёл несколько других моментов, где автор был неправ. Можно сделать вывод что автор не очень хорошо разбирается в предметах, с которыми пытается спорить.
Но мой козырь — это, конечно, как автор рассуждает и насчёт питания, и насчёт искусства, и знает, какие они должны быть правильные, и что они сейчас неправильные потому что у нас деньги не те. В книжке эти моменты — настолько шизофазия, что спорить с ними сложнее, чем с фентези-книжкой