В известном смысле «медвежья» ситуация с иркутским губернатором сродни «делу Кокорина и Мамаева». Там в течение полугода следственные органы продлевают досудебную паузу, формально демонстрируя, что не могут распутать простейшее, элементарнейшее дело.
А все потому, что в Кремле до сих пор не пришли к твердому решению, как поступить с Кокориным и Мамаевым, исходя из общественно-политической конъюнктуры: «Дать по полной» или «уже посидели достаточно, хватит»?
Таким образом, «дело Левченко» становится очередной иллюстрацией политической мотивированности правоохранительных органов в РФ. Но, с другой стороны, на случай, если действительно «простят», тактика губернаторской паузы - единственно верный вариант.
К тому же если уж публично каяться, то это надо было делать сразу, а покаянию через несколько месяцев мало кто поверит, так как оно будет выглядеть не искренним, а вызванным иными обстоятельствами (приказали-заставили, испугался, что снимут и т.п.). А сейчас время уже упущено (разумеется, с точки зрения политтехнологий; по-человечески - никогда не поздно, но душевные порывы - это уже из другой сферы).
Правда, речь может идти о «прощении» только до осени 2020 года. Что касается второго срока губернаторских полномочий, то раньше (до «медведя») он был вынесен за скобки - то есть Левченко объявил, что пойдет, а противники, имея на этот счет другое мнение, помалкивали. Теперь же вопрос вынесен за скобки в ином плане: Левченко не пойдет на второй срок безоговорочно.
Мало того, даже возможность «досидеть» аж полтора года выглядит «царским подарком», и вот за эту возможность сейчас продолжается сражение. Тем более что вариант «Левченко досиживает срок» означает слишком многое для потенциальных преемников.
#иркутск
@babr24