Size: a a a

2021 April 15

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
и ведь можно было в одно сообщение все вместить?) и сразу бы понятно было - что вы хотитет и какая цель
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
Душнила!
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
Душ
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
Ни
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
Ла
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
:DDDD
источник

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
АМБА
источник

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
СА
источник

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
ДОР
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
А МОГ БЫ В ОДНО СООБЩЕНИЕ УМЕСТИТЬ
источник

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
нет ты!
источник

DK

D K in AWS_RU
Я смотрю тут уже пятница =))
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
у меня в душе всегда пятница))
источник

KT

Karen Tovmasyan in AWS_RU
но правила уже надо дописать, а то все руки не доходят
источник

AS

Alexey Stekov in AWS_RU
распоясались - пора Карена звать, чтоб он всех Лешей пугал
источник

K

Kanstantsin in AWS_RU
тут с дебилами возятся? в чём отличие AWS Codepipeline от Amplify?
источник

A

Alexander in AWS_RU
ну это как бы фундаментально разные сервисы.
первый “помогает” контроллировать релизы и деплои, а второй конструктор приложений
источник

VB

Vincent Blake in AWS_RU
В любом случае, никто не ответил :D
источник

K

Kanstantsin in AWS_RU
получается для запуска автотестов надо тупо кодпайплайн настроить? а амплифай это уже для спаривания бека и фронта?
источник

A

Alexander in AWS_RU
кодпайплайн нужен тогда, когда есть понимание процессов с четким пониманием фаз.
большинство использует гитлаб для этих целей, потому что нужно хорошая интеграция с vcs, которой не может aws похвастаться.
имеет смысл когда код там же и хранится.

а амплифай нужен когда нужно быстро натыкать мобильную апку с кросс вебом в быстрые сроки из говна и палок.
там ставится специальный cli который делает кодогенерацию в существующий фреймворк
источник