Size: a a a

Автономные Технологии

2019 December 01

VL

Vyacheslav Lapshin in Автономные Технологии
Я бы не взял. Мне больше подходят приборы  с возможностью определения шкалы, полуавтоматические. Пусть и с меньшими возможностями. Без частоты
источник

VL

Vyacheslav Lapshin in Автономные Технологии
источник

D

Distoni in Автономные Технологии
Тут возможностей, разве, не меньше?
источник

D

Distoni in Автономные Технологии
Функционал не весь?
источник

VL

Vyacheslav Lapshin in Автономные Технологии
Герцев нету, но мне и без надобности. Точность хорошая, неубивайка
источник

А

Александр in Автономные Технологии
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Или например такой
источник

D

Distoni in Автономные Технологии
Ок, спасибо
источник

VL

Vyacheslav Lapshin in Автономные Технологии
Александр
Или например такой
Отличный, но как коньяк, дорогой
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Vyacheslav Lapshin
Отличный, но как коньяк, дорогой
"Как коньяк дорогой"- это Fluke, а это еще не дорого
источник

D

Distoni in Автономные Технологии
Цена ошибки может быть дороже)
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Distoni
Цена ошибки может быть дороже)
Опять же, если нужна большая точность, то однозначно Fluke. А если функционал, то это уже кому какой понравится)
источник
2019 December 02

E

Elena in Автономные Технологии
👍
источник

S

Suhrob in Автономные Технологии
/
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Коля Довбань
Тип, мощность, ток, и сопротивления изоляции двигателя?
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Мишок
На "звезде" хотя бы. Быть может, что-то прояснится и на этом варианте подключения
На холостой "звезде" ток 1А
источник

М

Мишок in Автономные Технологии
Александр
На холостой "звезде" ток 1А
Так у Вас "треугольник" рассчитан на 220 В
источник

М

Мишок in Автономные Технологии
А Вы ему 380 даёте...
источник

А

Александр in Автономные Технологии
Мишок
А Вы ему 380 даёте...
🤦‍♂
источник

М

Мишок in Автономные Технологии
Теперь всё встало на свои места?
источник