Внимательно изучил очередной секс-скандал в московской медиа-тусовочке и имею что сказать:
1. Всякая лево-либеральная среда с прогрессивными практиками имеет явные черты криминального сообщества: круговая порука, иерархия авторитетов, наркотики, общие легкодоступные женщины. Обычная такая воровская малина, только не воруют и убивают, но в свободное от работы время не отличить.
2. Публичный оммаж лево-либеральной идеологии и постоянное декларирование ее догм не защищает от удара со стороны фем-инквизиции, а наоборот делает более уязвимым. От старых харрасеров уровня Слуцкого, Венедиктова или Лени Волкова отскочило как от стены, а молодых профеменистов размазало будто грузовиком проехали.
3. Бабы совершенно такие же, какими и были всегда. Большая часть обвинительных текстов крутится вокруг одного и того же сюжета: мужчина в принципе нравился, были или начинались отношения, отношения закончились. Как 100 лет назад женщина ложилась в постель с мужчиной уже придумав в каком платье будет замуж выходить и как детей назовут, так и после сексуальной революции принципиально ничего не поменялось, только раньше надо было бежать к отцу и жаловаться на совратителя, который отказался жениться, а теперь можно обрамив трагическим подробностями потравить мужика в интернете.
4. Бабы в заабьюзенной тусовочке, буквально за двумя-тремя исключениями, представляют собой усредненную Лесю Рябцеву, то есть одновременно и малообразованные (уровня "Волга впадает в Каспийское море? Риалли?") и не очень симпатичные. Ну, то есть надо понимать атмосферу тусовки: в массе своей понаехавшие в столицу глупые и некрасивые провинциалы устроили дешевый косплей высшего общества так, как оно им представлялось, конечно.