По иноагентам Путину доложил Павел Гусев (МК). Назвал закон одним из самых спорных и большим бедствием для журналистов.
Гусев: «Все были поражены, что закон принимался в спешке, не обсуждался ни с журналистским сообществом, ни с профильным комитетом Госдумы, ни с Союзом журналистов. <…> Без всякого принуждения выносится: ты — иноагент. Никто ничего не объясняет. Делает это Минюст, не Роскомнадзор, который работает со СМИ и знает нашу специфику. <…>
Может быть, имеет смысл, чтобы было судебное заседание и суд выносил бы соответствующее решение? Имеет смысл сначала выносить предупреждение, а потом, если нарушение не исправляется в течение трех месяцев, принимать соответствующее решение. Практически нет возможности обжаловать решение. Даже преступник, совершивий убийство, и тот может обжаловать, а тут этого не предусмотрено. Нет и механизма снятия статуса иноагента. Если журналист или СМИ полностью отказались от предъявленных нарушений, они же имеют право обжаловать и снять?.. Также не проработаны вопросы, касающиеся повседневной жизни журналистов. Журналисты ездят на международные конгрессы, получают международные награды, ездят по обмену на учебу, на семинары. Это делается на иностранные средства, на средства международных организаций. Мы фактически исключаем наших журналистов из международной работы. <…>
Дошло до того, что иноагенты маркируются в соцсетях. Нелепица: журналистка, признанная иностранным агентом, наряжает елку с ребенком, и пишет в соцсетях, что иноагент наряжает елку?.. Ну зачем, должны же быть какие-то пределы»? Гусев предложил создать рабочую группу и взять Путина работу на свой контроль.
Путин: «Пример, который вы привели (про елку), является комичным, это совершенно избыточная реакция. Конечно, на это следует обратить внимание. И на то, как документ создавался, что он не обсуждался с профессиональным сообществом. Эту работу нужно обязательно провести.
Но в то же время, вы же знаете, как к нашим СМИ относятся за границей, их объявляют иноагентами, их вызывают в суды и на допросы, им грозит тюремное заключение за неявку. Нам нужно обеспечить свободу слова и неприкосновенность людей, которые обращают внимание на изъяны общества, но защитить себя от возможного внешнего вмешательства со стороны <…> Что касается СМИ, здесь надо действовать очень аккуратно, чтобы не обесточить необходимые нам документы, не затупить их, которые нужно использовать для развития нашей страны, демократических институтов, двигаться вперед. <…> Я с вами согласен, давайте вернемся к этому, с профессиональным сообществом поработаем и придем к согласованному решению».