В продолжении разговора о Кавказской идее порассуждали о демарше депутатов, не пожелавших поддержать закон о казачестве.
Среди основных идеологических новелл этого законопроекта коллега отметил то, что его принятие создаёт опасный прецедент, который может послужить катализатором для растаскивания по национальным квартирам всех народностей в России.
К примеру, в законе прописано, что казаки - это социальная группа (что правильнее называть сословием, а не национальностью), которая имеет право на самобытный уклад в местах компактного проживания. В том числе и на военизированные подразделения.
Что же в этой фабуле такого опасного? Опасность в том, что за некой общностью граждан закрепляется право жить и действовать вне общероссийского правового поля. В том числе и с оружием в руках.
Если это будет узаконено, то приведет к следующим последствиям:
Во-первых, вызовет недовольство остальных народностей, проживающих в регионах с компактным проживанием казаков, которые будут восприниматься ими как угроза своим (общероссийским) правам и свободам. Это неизбежно приведет к усилению ментального отторжения всей русской культуры и расслоению общества.
Во-вторых, наделение казаков особым правовым статусом автоматически даёт остальным народностям или социальным группам на истребование от государства для себя схожего правового статуса. Что ещё сильней расшатает понимание общероссийского правового поля и ускорит растаскивание и без весьма условного российского народа.
Поэтому, рассуждая далее о том, какие политические силы или мотивы побудили депутатов не голосовать за этот закон сошлись на том, что эти силы и мотивы всё-таки патриотического характера, а отвергнувшие данный закон депутаты действуют в интересах государства, а не против него.