Привет! Это Барият Идрисова. «Медиазона» опубликовала мой текст о работе присяжных в Дагестане.
Дело было так. Несколько лет назад в пригороде Махачкалы произошло убийство. Обвиняемого судили присяжные в Верховном суде республики, и они его оправдали. Спустя полгода после того как оправданный выбрался на свободу, убили его самого.
Подозрение пало на родного брата того, кого убил этот оправданный. Брата обвинили в кровной мести. Это дело тоже рассматривали присяжные в Верховном суде республики. Коллегию присяжных почти в конце судебного следствия распустили после обвинений нескольких из них в заинтересованности.
Новая коллегия его оправдала, но это решение отменил Верховный суд России. Но и следующая коллегия вынесла оправдательный вердикт.
Раньше присяжных я видела только как молчаливых зрителей процесса. А тут поговорила с теми, кто выносил эти вердикты, расспросила, что они думают об этих делах и чем руководствовались, когда оправдывали обвиняемых.
Присяжные, на мое удивление, говорили охотно, особенно те, которых обвинили в подкупе. Они были задеты этими обвинениями, а кто-то даже зарёкся когда-либо участвовать в суде присяжных.
Для большинства из них этот был первый опыт участия в суде в качестве присяжного. Кто-то решал для себя дилемму, когда «жалко и тех, и этих», кто-то говорил, что опирался только на факты, а для кто-то фактов вообще не было. Читайте, что рассказывают и как рассуждают присяжные.
https://zona.media/article/2019/12/05/vendetta