Кейс главы Калмыкии Хасикова стал показательным как пример действующей иммитационной системы.
Хасиков как национальный герой, известный спортсмен избирался с результатом на ура.
В конечном итоге, 82% голосов формально давали ему польную легитимность.
Но цифры и реальность оказались далеки друг от друга.
Хасиков так и не смог собрать под себя команду; все кадровые решения оказались случайными и слабыми.
Далее, Москва откровенно грубо продавила назначение мэром Элисты одного из самых скандальных и коррумпированных фигур из ДНР Трапезникова. Хасиков был вынужден нести пургу, не сумев даже формально обосновав странное назначение. В результате возникла зона напряженности с местными элитами.
Свою легитимность Хасиков попробовал отстоять в отказе назначать сенатором экс-руководителя Калмыкии Орлова. Это была сильная позиция, которую разделяло большинство местной элиты. Но Хасиков продержался 40 дней и был вынужден капитулировать. Орлов стал сенатором.
Понятно, что теперь Хасиков стал усредненным губернатором усредненного региона.
Ослаблением Хасикова скорее всего воспользуются и местные, и внешние силы, которые и дальше будут продавливать главу региона.
Вопрос -зачем делегитимизировать лояльного губернатора в одном из самых сложных национальных регионов страны.
