JC
Все по честному - это ложь.
Size: a a a
2021 March 07
JC
В сайфае пытаются наебать.
I
хз, никогда не видел каких-то объяснений фентези, но уот лор я обожаю
I
но это не правила
I
как прошел Dragon Age так наверно на пол дня засел, читал лор
Б
На скриншоте выше? Как типичный рабатяга. Дня.
Лс
но это не правила
define правила
U
Science в названии для понимая что там есть правила
грань слишком тонка
I
define правила
Правила законов мира с объяснениями в пределах возможного. Офк можно и нужно делать это с помощью расширения границ, и использовать концепции возможного, но еще не известного (science собственно). Но серьезно, какие драконы и фаерболы
Лс
хз, никогда не видел каких-то объяснений фентези, но уот лор я обожаю
Я читал чистейшую фентезийку, где пошагово объяснялось как кастуется то или иное заклинание, почему не каждый может и тд.
Две даже
Две даже
Лс
Правила законов мира с объяснениями в пределах возможного. Офк можно и нужно делать это с помощью расширения границ, и использовать концепции возможного, но еще не известного (science собственно). Но серьезно, какие драконы и фаерболы
Можешь перефразировать?
Что-то совсем не воспринимается как единое предложение
Что-то совсем не воспринимается как единое предложение
I
В сайфае пытаются наебать.
а фентези говорит чистую правду
I
JC
В фэнтези говорят чистую правду о том, что это все сказка.
Лс
Правила законов мира с объяснениями в пределах возможного. Офк можно и нужно делать это с помощью расширения границ, и использовать концепции возможного, но еще не известного (science собственно). Но серьезно, какие драконы и фаерболы
Просто если так считать, и считать что правила объявляет только si-fi, то и ЗВ получаются si-fi. А они им не являются, хоть и похожи
Лс
В фэнтези говорят чистую правду о том, что это все сказка.
Да нет...
Скорее наоборот, они не стараются прибить свою историю гвоздями к нашей реальности, твёрдо заявив что "с натяжкой, но это всё же реально".
Они учтиво умалчивают о нашей реальности, либо вьют паутину альтернативных причин реальных событий.
Но при этом достаточно очевидно чтоб ты понимал границу
Скорее наоборот, они не стараются прибить свою историю гвоздями к нашей реальности, твёрдо заявив что "с натяжкой, но это всё же реально".
Они учтиво умалчивают о нашей реальности, либо вьют паутину альтернативных причин реальных событий.
Но при этом достаточно очевидно чтоб ты понимал границу
I
В фэнтези говорят чистую правду о том, что это все сказка.
а посмотрев сайфай ты выходишь на улицу и садишься в свой летающий горшок?
I
или спрашиваешь у матери где ты припарковал свою ракету
I
видимо у Жульена сложности с разделением реальности, щас посмотрит Наркос и еще начнет барыжить в Кийове
Лс
Да нет...
Скорее наоборот, они не стараются прибить свою историю гвоздями к нашей реальности, твёрдо заявив что "с натяжкой, но это всё же реально".
Они учтиво умалчивают о нашей реальности, либо вьют паутину альтернативных причин реальных событий.
Но при этом достаточно очевидно чтоб ты понимал границу
Скорее наоборот, они не стараются прибить свою историю гвоздями к нашей реальности, твёрдо заявив что "с натяжкой, но это всё же реально".
Они учтиво умалчивают о нашей реальности, либо вьют паутину альтернативных причин реальных событий.
Но при этом достаточно очевидно чтоб ты понимал границу
Хотя, кстати, есть вселенная Макса Фрая, и чёрт её побери, как же она успешно "вшилась" в нашу реальность...