q
ну то есть я имею ввиду, ты можешь ее заменить какой-то другой реализацией
Size: a a a
2020 July 11
JC
Ну там обзерверы вот эти.
q
я такого не знаю, соре =(
JC
Ну, в теории заменяема, да.
q
короче it depends
q
ы
JC
Ну то есть до того, как я взял эту либу, оно было на других технологиях.
JC
Но потом я понял, что эта гораздо пизже.
JC
(Ну и еще предущий варик не работал)
q
ну как вариант может запилить какой-то трейт, который бы представлял из себя интерфейс для выполнения этой работы, а внутри там уже работа с этой либой или с дугой реализацией, но я чет могу обосраться
q
@abstract_x учитель, помоги...
JC
да, тоже вариант
q
если учитель в онлайне появаится, то он может лучше идеи предложить конечно
JC
Но тогда надо юзать динамический диспатчинг
JC
Или просто код заебывать настолько сильно, что я даже не знаю.
JC
Но тогда надо юзать динамический диспатчинг
Оно впрочем во всех "нормальных языках" так и делается, но у нас же Раст. zero-cost, type safe, вот это все.
JC
Или просто код заебывать настолько сильно, что я даже не знаю.
Хотя оно как-то так и было, вроде.
JC
Или ебнуть dependency inversion, hmm
JC
Или просто код заебывать настолько сильно, что я даже не знаю.
Ах ну да, вот же оно.
q
как это заебывать код?