Тайм ауты в смысле на самом компе?

В МК

Посмотрю

Уточню, отключения прямо во время работы когда вы работаете или после бездействия через N времени?

После бездействия

Посмотрите у себя время до спящего режима, у меня на виртуалке по нему соединение рвётся. Можете попробовать с минутой

Коллеги, добрый день! Есть такая схема: сервер->цус->инет->кш->арм. После обновки с 3.7.7 до 3.9.0.3338 перестал работать дхцп ретранслятор (арм за кш не может получить адрес от сервера), но при этом от сервера нормально пингуются принтеры со статикой за кш. Связи пересоздавал, дхцп ретранслятор на кш выключал и включал заново - результат тот же "no dhcp" на арм. Кто-нибудь с таким сталкивался?

это странно. правила добавлены? Запросы до сервера доходят?

Маршрут же есть на кш "сервер/32 via внутренний адрес кш"?

Запросы сейчас посмотрю, как доберусь

Сервер объявлен как защищаемый, равно как и сети, которые должны раздаваться

для локального трафика кш->сервер этого недостаточно, нужен маршрут

потому что без него кш плюёт юникастовый реквест с внешнего интерфейса в открытом виде, куда там у вас..., в инет

Коллеги, добрый день. Можете подсказать, для цус 3.9 потерял доступ до основного цус, сделал активным резервный. Связь восстановилась с основным - как сейчас вернуть резервный цус  в пассивное состояние?

Активировать основной, синхронизировать базу

резервный перезагрузится и станет пассивным

Спасибо за оперативный ответ

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть какой-либо сайзинг ЦУС по производительности для мощных моделей КШ? А то если ориентироваться только на количество управляемых КШ то выходит что под инсталляцию из 2 IPC-3000F для шифрования 1 канала чуть ли не коробочный IPC-10 в качестве ЦУС годится. Как-то странно это выглядит вместе. Может еще какие-то факторы нужно учитывать? Я сейчас вообще не вижу смысла под типовые небольшие проекты под ЦУС закладывать что-то выше IPC-R50. к нему можно до 20-70 кш подключить, но очевидно я заблуждаюсь. Укажите в чем? Спасибо.

Смотри с одной стороны ты прав если у тебя канал точка точка и минимум объектов то тебе хватит и ipc10 как цус
С другой к 50 ее цеплять 20-70 это утопия ибо в 3.9 цус сильно упал в производительностм и многие у кого цусы на базе 100/500 уже на 50 площадках начали реально проблемы порой испытывать

Влияет количество парных связей, если у тебя топология каждый-с-каждым, то нагрузка возрастает экспоненциально.