Size: a a a

2021 March 01

С

Сева in Continent
На 3.9
источник

С

Сева in Continent
А ну ок
источник

A

Alex One in Continent
мог и не уносить :)
источник

B

Boris in Continent
Задам наверное миллион раз звучащий тут вопрос, но все же =) Не кидайтесь криптошлюзами в меня. Для обновления КШ с ЦУС на флешку надо записать с помощью Rufus'а только файл  ncc_release.flash (который валяется по пути fw_3.7.7.671_out_disk1.iso\Setup\Continent\FLASH\IMAGES\)
А далее скормить конфигурацию, которую сделал при бекапе старой версии (типа ncc.cfg)
источник

K

Kirill in Continent
Boris
Задам наверное миллион раз звучащий тут вопрос, но все же =) Не кидайтесь криптошлюзами в меня. Для обновления КШ с ЦУС на флешку надо записать с помощью Rufus'а только файл  ncc_release.flash (который валяется по пути fw_3.7.7.671_out_disk1.iso\Setup\Continent\FLASH\IMAGES\)
А далее скормить конфигурацию, которую сделал при бекапе старой версии (типа ncc.cfg)
Да, все так, ставишь ПО с этого образа, подключаешься ПУ и заливаешь старый конфиг
источник

B

Boris in Continent
Kirill
Да, все так, ставишь ПО с этого образа, подключаешься ПУ и заливаешь старый конфиг
А вариант поставить ПО, потом залить ncc.cfg не получится? То есть после окна Соболя появится запрос Начальная конфигурация ЦУС. И можно инициализировать с помощью файла конфигурации
источник

K

Kirill in Continent
Boris
А вариант поставить ПО, потом залить ncc.cfg не получится? То есть после окна Соболя появится запрос Начальная конфигурация ЦУС. И можно инициализировать с помощью файла конфигурации
это в версии 3.9 так, в 3.7 каноничный путь
источник

B

Boris in Continent
Чтобы не городить времянку, подключать к времянке ПУ, а только потом восстанавливать из бекапа
источник

B

Boris in Continent
а
источник

B

Boris in Continent
То есть мне первоначальную инициализацию сделать временной, чтобы подключить ПУ, а потом восстановить из файла
источник

K

Kirill in Continent
Boris
То есть мне первоначальную инициализацию сделать временной, чтобы подключить ПУ, а потом восстановить из файла
именно так
источник

DG

Dmitry Goryunov in Continent
привет.
А в 3.9.1 одна защищенная сеть теперь может жить за 2 объектами?
источник

DG

Dmitry Goryunov in Continent
@go0dvin , можешь помочь с адресацией вопроса?
источник

K

Kirill in Continent
Dmitry Goryunov
@go0dvin , можешь помочь с адресацией вопроса?
источник

AV

Andrey Valyaev in Continent
Dmitry Goryunov
привет.
А в 3.9.1 одна защищенная сеть теперь может жить за 2 объектами?
В 3.9.1 только через два сетевых объекта и  трансляцию внутри VPN...
В 3.9.2 можно сделать такую привязку... но есть определенные ограничения, зависит от схемы сети.
источник

DG

Dmitry Goryunov in Continent
Andrey Valyaev
В 3.9.1 только через два сетевых объекта и  трансляцию внутри VPN...
В 3.9.2 можно сделать такую привязку... но есть определенные ограничения, зависит от схемы сети.
как это работает в 3.9.2 я понимаю - демка на руках.
т.е. в 3.9.1 создать в связанных узлах 2 одинаковых защищаемых объектах я могу только с условием, что один из них транслируется в какой-то другой пул.
источник

AV

Andrey Valyaev in Continent
Да.
источник

J

Jeikob in Continent
Kirill
на КШ2 добавь маршрут до нужного IP-адреса в защищаемой сети КШ1 через внутренний IP-адрес  КШ2, находящийся в защищаемой сети
Ваще все не понятно стало. теперь в журналах запрос прилетает по правилу из ПФ через внешний интерфейс КШ2, ответ идет согласно правилу маршрутизации через внутренний, с пометкой "не соответсвует ни одному правилу фильтрации", хотя правило туда-сюда написано явно аля 192.168.X.X <> 192.168.Y.Y
источник

M

Mikhail in Continent
Андрей, тут речь о том, чтобы создать две криптосети (часть кш связана между собой, вторая только между собой). И в таком случае привязать сетевой объект защищаемый к разным КШ в разных криптосетях.
источник

K

Kirill in Continent
Jeikob
Ваще все не понятно стало. теперь в журналах запрос прилетает по правилу из ПФ через внешний интерфейс КШ2, ответ идет согласно правилу маршрутизации через внутренний, с пометкой "не соответсвует ни одному правилу фильтрации", хотя правило туда-сюда написано явно аля 192.168.X.X <> 192.168.Y.Y
Объекты как привязывал?
источник