Size: a a a

2021 February 17

АБ

Андрей Бритов... in Continent
Мня это не интересует.
Вопрос уже озвучил.
источник

A

Andrey in Continent
В udp хотя бы замеряете канал?
источник

АБ

Андрей Бритов... in Continent
Посмотрите моё второе сообщение ответ на вопрос Kirill'a
источник

K

Kirill in Continent
Андрей Бритов
Посмотрите моё второе сообщение ответ на вопрос Kirill'a
я так понимаю что в bidirectional он у тебя общую скорость показывает около 70?
источник

АБ

Андрей Бритов... in Continent
Скорость разная
источник

АБ

Андрей Бритов... in Continent
Тестировали канал напрямю в интернете и через КШ
источник

АБ

Андрей Бритов... in Continent
Ширина канала очень отличается, вопрос сколько адекватная должна быть разница/потеря при 100/100
источник

K

Kirill in Continent
зависит от методики тестирования, в вакууме 100ка тянет 300 мегабит, это несколько потоков на UDP Трафике с оптимальным размеров пакета чтобы влезть в MTU. Судя по ключам, ты тестируешь в TCP-режиме и в одной сессии, к тому же мы не знаем как у тебя настроены правила фильтрации, есть ли NAT или мультван, коллега вон говорит что у iperf3 есть проблемы. Попробуй протестировать в режиме UDP на второй версии в размером пакета 1448 и в 8 потоков например.
источник

ПВ

Павел Великов... in Continent
Всем привет, коллеги! Есть кластер из двух КШ, которые необходимо подключить напрямую к пограничному МЭ, который работает в режиме Active-Passive. При настройке LAG в режиме failover будет ли переходить переключение между линками ведущими к кластеру МЭ? Дополнительная настройка со стороны МЭ не потребуется же?
источник

ПВ

Посторонним В... in Continent
кластер апкш работает только в режиме A/S, главное не перепутать кого куда подключать.  Больше  ничего  вроде не требуется
источник

E

Evgeniy in Continent
Так, а кто-нибудь знает есть ли у 3.9 сертификат ФСБ? И будет ли он вообще?
источник

ИК

Иван К. in Continent
Kirill
зависит от методики тестирования, в вакууме 100ка тянет 300 мегабит, это несколько потоков на UDP Трафике с оптимальным размеров пакета чтобы влезть в MTU. Судя по ключам, ты тестируешь в TCP-режиме и в одной сессии, к тому же мы не знаем как у тебя настроены правила фильтрации, есть ли NAT или мультван, коллега вон говорит что у iperf3 есть проблемы. Попробуй протестировать в режиме UDP на второй версии в размером пакета 1448 и в 8 потоков например.
Кирилл, а если пачку натов выключенных  накатывать на КШ они могут повлиять на трафик?
источник

K

Kirill in Continent
Evgeniy
Так, а кто-нибудь знает есть ли у 3.9 сертификат ФСБ? И будет ли он вообще?
Какой? Сертификаты есть на сайте
источник

K

Kirill in Continent
Иван К.
Кирилл, а если пачку натов выключенных  накатывать на КШ они могут повлиять на трафик?
Выключенные не применяются
источник

ИК

Иван К. in Continent
тоесть сделал и сразу в выключенном виде сохранил- эффекта никакого не будет, и очередность и тд не влияет?
источник

K

Kirill in Continent
Иван К.
тоесть сделал и сразу в выключенном виде сохранил- эффекта никакого не будет, и очередность и тд не влияет?
По идее нет
источник

ИК

Иван К. in Continent
словили недоступность ресурсов насквозь кш при сохранении натов
источник

ИК

Иван К. in Continent
кратковременную правда но болезнено
источник

A

Andrey in Continent
на счет тестов с iperf.
Ширину канала надо проверять UDP-пакетами, т.к. на TCP сессии влияют много факторов: это и настройки хостов, загруженность сокетов, объем буфера обмена, размеры MSS,TCP window size и т.д.

Если покажите прову результат теста канала с ТСР, мол, канал не симметричный, то пров проведет собственное тестирование и у него результат будет в пределах, указанных в договоре, и пров укажет, что проблемы на стороне клиента.
источник

J

Jeikob in Continent
товарищи, подсткажите пжлста, а сразу после инициализации ЦУС, должен ли пинговаться его внутренний интерфейс? не могу прицепить ЦУС к ПУ, говорит "не вижу", хотя вроде на прямую воткунт  комп. пинга на интерфейсе нет. вот и думаю кто дурак...
источник