Size: a a a

2020 December 21

DB

Dmitry B in Continent
Спасибо, буду связываться с КБ по этому вопросу. Но такой подставы мы не ожидали. Нигде на сайте даже под звёздочкой, не написано, что сертификат не на все платформы распространяется. А эту инфу надо жирным красным шрифтом писать!
источник

DB

Dmitry B in Continent
Наши коллеги тут недавно несколько пятисоток как ДА заказали. Вот тоже "обрадуются", что они без сертификата
источник

AP

Andrei Potseluev in Continent
Dmitry B
Спасибо, буду связываться с КБ по этому вопросу. Но такой подставы мы не ожидали. Нигде на сайте даже под звёздочкой, не написано, что сертификат не на все платформы распространяется. А эту инфу надо жирным красным шрифтом писать!
Если это писать жирным красным шрифтом, их не купят и Павел останется без премии в канун НГ. 😏 Разве этого хотите? 😊
источник

DB

Dmitry B in Continent
Andrei Potseluev
Если это писать жирным красным шрифтом, их не купят и Павел останется без премии в канун НГ. 😏 Разве этого хотите? 😊
Купят. Но другую платформу. Сотку, например. Цена и характеристики не на много отличаются
источник

AP

Andrei Potseluev in Continent
Dmitry B
Купят. Но другую платформу. Сотку, например. Цена и характеристики не на много отличаются
Именно. И получится соток дефицит, а пятисотки на складе зависнут. А так и то, и то реализуют. 😏 Если серьезно - как выше предлагал Кирилл, письмо в КБ и все будет нормально на 99,9%. 😊 Хотя, лично я считаю, что даже без этого в 90% случаев проверяющие не распознают подвох. 😊
источник

СК

С К in Continent
есть ли инструкция как правильно удалить континент 3 7 5 651, чтобы потом поставить 3 7 7 ?
Или скажите, почему при удалении сетевое слетает.
источник

PK

Pavel Korostelev in Continent
Dmitry B
@pkorostelev подскажи, когда ждать сертификат фстэк на ipc-500f?
Все проверки проведены, документы поданы во ФСТЭК. Ждем в ближайшее время.
источник

A

ALEXEY in Continent
Pavel Korostelev
Ну вот смотри: мы начнем втаскивать иплир себе, отдадим на сертификацию, а потом чисто в правилах пользования Инфотекс прописывает, что встречная работа не поддерживается. А человеко-часы на фичу уже потрачены.
Как будто ты на сертификации пропишешь у себя, что поддерживаешь встречную работу с крипшлюзами производства ИнфоТеКС? И даже покажешь это лаборатории? Мы вряд ли тут топим за вендорлок. Протокол открыли, пожалуйста, реализуйте.
Вот же опыт с IPsec - все делают по стандарту, мало у кого совместимо. Вендорлок? Нет, просто руки... :)
источник

K

Kirill in Continent
С К
есть ли инструкция как правильно удалить континент 3 7 5 651, чтобы потом поставить 3 7 7 ?
Или скажите, почему при удалении сетевое слетает.
Удаляешь АП, перезагружаешь, запускаешь клинер отсюда https://dl.apksh.net/s/install, перезагружаешь, ставишь новый АП
источник

PK

Pavel Korostelev in Continent
ALEXEY
Как будто ты на сертификации пропишешь у себя, что поддерживаешь встречную работу с крипшлюзами производства ИнфоТеКС? И даже покажешь это лаборатории? Мы вряд ли тут топим за вендорлок. Протокол открыли, пожалуйста, реализуйте.
Вот же опыт с IPsec - все делают по стандарту, мало у кого совместимо. Вендорлок? Нет, просто руки... :)
Мой поинт был в другом. Сейчас вокруг ключевки и протоколов наверчено столько, что менять эти компоненты почти равно запиливать новый продукт. Проблема в том, что желающих заплатить за эту фичу будет меньше, чем за тот же SD-WAN при вполне сопоставимых затратах на разработку. Про IPsec с проприетарным ключевым контейнером - это отдельный долгий разговор.
источник

G

Grigoriy in Continent
SD-WAN - нинужон! Еще один вендор лок)
источник

PK

Pavel Korostelev in Continent
Grigoriy
SD-WAN - нинужон! Еще один вендор лок)
кстати да, это уход от посредственно, но работающего между разными вендорами IPsec к вполне конкретному венор-локу
источник

G

Grigoriy in Continent
Pavel Korostelev
кстати да, это уход от посредственно, но работающего между разными вендорами IPsec к вполне конкретному венор-локу
Я другое имел ввиду)
источник

A

ALEXEY in Continent
Ну это смотря что понимать под SD-WAN... если под SD-WAN рассматривать IPsec, dgd , dpd, то в принципе вендорлок должен отсутствовать.
источник

PK

Pavel Korostelev in Continent
ALEXEY
Ну это смотря что понимать под SD-WAN... если под SD-WAN рассматривать IPsec, dgd , dpd, то в принципе вендорлок должен отсутствовать.
Пока там нет контроля качества канала и его оптимизации передачи трафика. А вот эти штуки - проприетарны
источник

A

ALEXEY in Continent
Так я тебе и писал, что если критерии качества связи - dgd, dpd, то без вендорлок  IPsec подходит.
источник

DV

Danil Vrzhets in Continent
Добрый день.
Подскажите из-за чего может появляться ошибка "Ответ на запрос серийного номера некорректен" при регистрации КАП4?
источник

DV

Danil Vrzhets in Continent
Danil Vrzhets
Добрый день.
Подскажите из-за чего может появляться ошибка "Ответ на запрос серийного номера некорректен" при регистрации КАП4?
Версия 4.1.677.0
источник

DV

Danil Vrzhets in Continent
Danil Vrzhets
Добрый день.
Подскажите из-за чего может появляться ошибка "Ответ на запрос серийного номера некорректен" при регистрации КАП4?
Registrator.cpp:  Registrator::getServerResponse:  62:  Server response: 400 Bad Request

Походу поломали сервер регистрации...
источник

DV

Danil Vrzhets in Continent
А куда слать оффлайн форму регистрации?
источник