#СычРепорт: Европа, арабы и расизм. #СычРепорт: Европа, арабы и расизм.
Нам пишет один читатель, что он настороженно относится к росту мигрантского населения в ЕС. Настороженно по двум причинам — мигранты слишком быстро множатся, и живут в обособленных сообществах, отвергая культуру принимающей страны.
Сразу поясню, какие именно мигранты. Мне, например в Польше таксисты попадались, как на подбор, украинские — по-английски почти не говорят, по-польски ещё хуже. Ассимилироваться, если посмотреть поверхностно, украинцы особо не собираются.
Но вопрос был о мигрантах из Африки и Азии.
Отвечу сначала на два конкретных страха читателя, а потом напишу в общем.
Во-первых, рождаемость у мигрантов из тех же мусульманских стран и впрямь выше стандартного европейца (
https://www.google.com/amp/s/www.politico.eu/article/germany-migration-helps-bump-birth-rate-to-highest-in-decades/amp/).
Тем не менее, включая мигрантов из восточной Европы, составляют приезжие где-то 5% от населения. И если даже эта цифра вырастет, то дети мигрантов будут подвержены той самой европейской культуре куда больше, чем культуре своих предков.
Тут ещё надо понимать, что высокая рождаемость не так плоха для самих стран ЕС. Германия, к примеру, ведь не просто так принимает мигрантов — рабочая сила нужна, а популяция стареет. Депопуляция же плоха для экономики.
Хороший пример тут традиционно консервативная Япония, которую «седое цунами» (стремительно стареющее население) приводит к послаблению иммиграционных законов. США так и вовсе поднялись в статус мировой экономики именно благодаря иммигрантам.
В принципе, большее количество европейцев выгодно Европе — какая разница, какого эти европейцы цвета? Ну и количество цветных европейцев уменьшится со временем, ведь высокая рождаемость напрямую связана с бедностью и низким уровнем образования. Если утрировать, то достаточно, по совету Нетовца, дать мигрантам денег, чтобы количество их детей уменьшилось.
Но второй, и главный, страх читателя связан именно с цветом/культурой мигрантов. Тут ситуация двояка.
Во-первых, интеграция происходит куда быстрее, чем думают правые.
https://www.politico.eu/article/muslims-integrate-in-europe-despite-discrimination-study/amp/ От мигрантской культуры отсекается всё неприемлемое, и мигранты неплохо ассимилируются в европейское сообщество.
Во-вторых, мигранты действительно иногда создают собственные сообщества. Но что в этом плохого?
Свои сообщества в Европе есть у евреев, русских, украинцев, православных, да и мусульмане на юге Европы живут испокон веков.
Сам ЕС — сборище таких вот сообществ. Недаром девизом его является «единый в разнообразии». Сообщества эти придают пикантности европейской жизни, обогащают местные культуры. Те же турецкие доннер-кебабы давно стали символом Берлина.
Здесь, конечно, важно не уподобляться СЖВ и понимать, что культурные пережитки вроде антисемитизма у некоторых арабских общин и неуважения к правам женщин у мусульман или христиан надо жечь каленым железом. Но мигранты из Африки и Ближнего Востока здесь мало отличаются от любых других. Как и русские в НЙ попривыкли к гей-парадам, так и фундаменталисты во Франции попривыкнут к светским ценностям.
Примеров — масса. Достаточно вспомнить историю интеграции различных мигрантов во Франции, России, Америках — тех же ашкеназим, которые бежали из Российский Империи. Да, происходят эти интеграции не всегда гладко, но на выходе всегда дают большой плюс.
Вообще, важно помнить, что люди, в массе своей, одинаковы — будь они из Киншасы или Парижа (в Киншасе и вовсе большинство знает французский). Все они хотят есть, спать и жить в мире. Правые любят поговорить о разнице культур — которая и правда существует — но забывают о том, что культура есть наносной слой, стирающийся и меняющийся за поколение.
🦉
