D
норм
т.е. это будет на голову удобнее чем например хранить конфиги в гите или написать баш/сш скрипты?
Size: a a a
2019 September 27
D
Как я понимаю под каждую платформу там свой синтаксис настройки?
t
смотри по времени разработки
d
Ответ на этот вопрос придет, выполнив с десяток раз одни и теже действия на своем сервере, если устаните выполнять одно и тоже, то придет осозание нужен вам ansible или нет
t
обычно плейбук преднастройки окружения занимает минут 5 времени на разработку
t
профит очевиден
D
Ответ на этот вопрос придет, выполнив с десяток раз одни и теже действия на своем сервере, если устаните выполнять одно и тоже, то придет осозание нужен вам ansible или нет
спасибо наверное попробую
p.s. кому нам?) мы же в интернете))
p.s. кому нам?) мы же в интернете))
D
обычно плейбук преднастройки окружения занимает минут 5 времени на разработку
звучит многообещающе
D
но под каждую ос его придется писать заново/править?
t
звучит многообещающе
когда все переменные известны 🙂
t
но под каждую ос его придется писать заново/править?
нет, под линукс универсально в большинстве своем, под винду - ответ очевиден
D
винда - пес с ней. Я про линукс да. Разные пакетные менеджеры, разные фаерволы.
Ну и как я понимаю то что летает под линуксом не летает под фрибсд.
Я видел 1.5 примера и мне показалось что синтаксис напоминает вывернутый баш скрипт для конфигурации окружения. Там все так же фигурируют конкретные названия и действия пакетных менеджеров например.
Ну и как я понимаю то что летает под линуксом не летает под фрибсд.
Я видел 1.5 примера и мне показалось что синтаксис напоминает вывернутый баш скрипт для конфигурации окружения. Там все так же фигурируют конкретные названия и действия пакетных менеджеров например.
t
обертка над нетфильтром в линуксе по дефолту обычно iptables
t
пакетные менеджеры - в ансибл модулях это учитывается
D
nftables в дебиане, например. У centos свои какие-то заморочки.
d
винда - пес с ней. Я про линукс да. Разные пакетные менеджеры, разные фаерволы.
Ну и как я понимаю то что летает под линуксом не летает под фрибсд.
Я видел 1.5 примера и мне показалось что синтаксис напоминает вывернутый баш скрипт для конфигурации окружения. Там все так же фигурируют конкретные названия и действия пакетных менеджеров например.
Ну и как я понимаю то что летает под линуксом не летает под фрибсд.
Я видел 1.5 примера и мне показалось что синтаксис напоминает вывернутый баш скрипт для конфигурации окружения. Там все так же фигурируют конкретные названия и действия пакетных менеджеров например.
Чувствуется что вам про ансибл через знакомывх расказывали) читайте теорию, документацию и вперед
D
пакетные менеджеры - в ансибл модулях это учитывается
о, хорошо, круто
t
ансибл это про накидать на коленке чтоб работало
D
Чувствуется что вам про ансибл через знакомывх расказывали) читайте теорию, документацию и вперед
да, надо попробовать helloworld написать. Сегодня займусь, спасибо
t
хочешь что-то посерьезнее, пишешь на питоне или го, кто-то еще соль проталкивает чтобы не писать на яп