Size: a a a

2021 August 02

d

deltax in ANIME
для тебя нет, для детей да
источник

V

Valion in ANIME
В критических вопросах
источник

L=

LeComte =^_^= in ANIME
примерно таких типоразмеров в разобранном состоянии хочу себе такую табуретку:
источник

MM

Mikhail Merzlyutin in ANIME
В правоприменительной практике, когда нельзя даже если окажется что ребёнок и не твой вовсе и тебе лапшу на уши вешали. Ан нет, "защитаправматери" важнее.
источник

SA

Sotonya Acckaya in ANIME
Ну как бы тоже не обязательно. Почему государство вообще должно влезать в этот вопрос не ясно.
источник

MM

Mikhail Merzlyutin in ANIME
Но это не для квартирного хранения
источник

MM

Mikhail Merzlyutin in ANIME
А так вкусно!
источник

L=

LeComte =^_^= in ANIME
останавливает только конкурирующее желание собрать хороший кастомный электровел
источник

MM

Mikhail Merzlyutin in ANIME
Ноблин, тяжело
источник

SA

Sotonya Acckaya in ANIME
Государство может проследить чтобы ребенок был обеспечен жильем до совершеннолетия и дать инструменты для экономической состоятельности . Почему это должно быть через обязательную привязку к жилплощади родителей - вопрос
источник

d

deltax in ANIME
не прописывай
источник

AS

Ayrton Senna in ANIME
Суд отказал в удовлетворении требований истца, действующего в интересах несовершеннолетнего, к ответчику 1, ответчику 2, третьим лицам о признании несовершеннолетнего приобретшим право пользования жилым помещением, о признании незаконными действий ответчика 1 по снятию ребенка с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки. При этом суд отклонил доводы истца о том, что местом жительства несовершеннолетнего было определено с рождения по соглашению родителей по месту проживания отца (ответчик 1) - по адресу спорной квартиры, в которой и был зарегистрирован несовершеннолетний, а также, что жилищные условия несовершеннолетнего были ухудшены ответчиком 1, который должен был заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке. Как указал суд, из положений ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 20 ГК РФ следует, что права детей производны от прав родителей. Поскольку в данном случае право пользования спорной квартирой у ответчика 1 было прекращено в связи с отчуждением имущества, а права детей в отношении жилых помещений производны от прав их родителей, то суд указал на возможность ответчика 1, являющегося единоличным собственником спорной квартиры, не лишенного и не ограниченного в родительских правах в отношении несовершеннолетнего, по снятию ребенка с регистрационного учета по месту жительства по адресу отчужденной им квартиры.

дальше, неко, я с тобой спорить не буду, практику правоприменения можешь поискать сам
источник

d

deltax in ANIME
ну а твой не твой
источник

d

deltax in ANIME
ты вписался в свидетельство ор ождении
источник

d

deltax in ANIME
а во вторых какая разница ты принял женщину с ребенком
источник

d

deltax in ANIME
а теперь внезапно все плохо ) и он не твой
источник

d

deltax in ANIME
это тупо
источник

L=

LeComte =^_^= in ANIME
зависит от размеров квартиры и лифта
источник

d

deltax in ANIME
потому что это вопрос ее граждан
источник

MM

Mikhail Merzlyutin in ANIME
При этом дэ-факто мужчина не имеет возможности не заводить детей ежели их хочет дама, кроме как не контактировать вот совсем. И то не гарантирует.
источник