K
спасибо чекну
Народ, подскажите, что не так.
Я вот собираю observable из несколько observable, чтобы при маппинге получить объект из значений каждого observable:
http://joxi.ru/brRwOzyHOeKD9m
Size: a a a
2021 April 25
B
Но он не дает почему то дает только 6 observable сделать так.
На 7 observable, map возвращает другого типа объект
На 7 observable, map возвращает другого типа объект
B
Я ожидаю получить такого типа объект:
Observable<{
users: IUserModel[],
projects: IProjectModel[],
payments: { paymentType: PaymentType, currency: string }[],
contractors: IOrganizationModel[],
contractorBankAccounts: IBankAccountModel[],
organizations: IOrganizationModel[],
organizationBankAccounts: IBankAccountModel[]
}>B
А он мне создает:
типо такого
Observable<{ users: IUserModel[] | projects: IProjectModel[] .... }>типо такого
B
что за бред то?
Мало того, это происходит, только когда параметров в combineLatest не больше 6 в массиве
Мало того, это происходит, только когда параметров в combineLatest не больше 6 в массиве
OS
может дело в последнем observable? Он ничем не отличается от других? Попробуйте вместо седьмого повторно шестой поставить, будет ошибка?
KS
у кого есть ссылка на группу по базам данных?
.
Вбиваешь в глоб поиск и заходишь
KS
не нашёл
B
@dopusteam , вообщем какая то неочевидная херня.
Вот так получилось, но это извращение:
http://joxi.ru/D2PwRzkHJK0Nxm
Вот так получилось, но это извращение:
http://joxi.ru/D2PwRzkHJK0Nxm
OS
дичь какая то) а есть пример где нибудь, где потыкать его?
B
не)
лень создавать)
лень создавать)
В
SL
Может есть ограничение на количество типов-перегрузок... как вариант вручную указать типы в map
map( ([p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7]: [string, number, string, number, string, number, string]) =>...
map( ([p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7]: [string, number, string, number, string, number, string]) =>...
B
ну так я вроде глянул.
там вообще массив принимается
там вообще массив принимается
B
может просто деструктуризация работает максимум на 6 полей
SL
типы приводит typescript может у него ограничение, а не у RxJS ))