и она не отвечает на вопрос “какую проблему решает” почему мы видим даже тут в чате промисы сплошные? да потому что никто разрабам не объяснил какую проблему рх решает, или чем его реализация лучше. поэтому все по старинке лепят промисы
и за это нельзя людей ругать. просто нет норм статьи. вот парадокс да. rxjs очень удобная и классная вещь, когда в ней разберешься, но чтобы разобраться, приходится начинать с операторов, а не с теории
тут и сравнение с промисами, и практический пример с type-ahead (довольно частая задача), и разъяснение где в ангуляре rxjs используется (@Output, httpclient, router и т.д.)
даже не так. ангуляр сразу начинает говорить про подписки, асинк пайпы и т.п. но если нет понимания как эти подписки работают - это еще больше запутывает.