Р
firstRequest().pipe(
switchMap(data => secondRequest(data))
)Size: a a a
2021 April 09
AA
Спасибо большое
AK
service1.getToken()
.subscribe(token => {
service2.getData(token)
.subscribe (result => {
this.data = result
})
})
.subscribe(token => {
service2.getData(token)
.subscribe (result => {
this.data = result
})
})
OS
Лучше без подписок, а через pipe все таки
AA
Я тоже так думаю
AK
А почему?
M
Вложенность это плохо
ЕУ
потому что иначе лис забанит
AK
Ценности?)
AK
Потому что читать сложнее? Лесенка и всё такое?
OS
Не только
Две подписки без отписок, подписка в подписке вообще плохая практика.
Две подписки без отписок, подписка в подписке вообще плохая практика.
AK
А в чем проблема то? Колбэки так и работают
ПР
Привет
Подскажите, пожалуйста, можно ли идти на позицию ангуляр разработчика с небольшим опытом ангуляра? Я Джун+, год работал фронтендом, понимаю азы потоков rxjs, но мало опыта именно в ангуляре
Подскажите, пожалуйста, можно ли идти на позицию ангуляр разработчика с небольшим опытом ангуляра? Я Джун+, год работал фронтендом, понимаю азы потоков rxjs, но мало опыта именно в ангуляре
OS
Какие колбэки и как 'так'?)
Без отписки может память потечь
Без отписки может память потечь
M
В том что это приводит к ошибкам и утечкам
AK
Сразу на ответа выше: а почему?
AK
Чему тут течь? У парня два хттп запроса. Хттп сам отпишется когда ему надо
ПР
Привет
Подскажите, пожалуйста, можно ли идти на позицию ангуляр разработчика с небольшим опытом ангуляра? Я Джун+, год работал фронтендом, понимаю азы потоков rxjs, но мало опыта именно в ангуляре
Подскажите, пожалуйста, можно ли идти на позицию ангуляр разработчика с небольшим опытом ангуляра? Я Джун+, год работал фронтендом, понимаю азы потоков rxjs, но мало опыта именно в ангуляре