какую тогда смысловую нагрузку несет в себе указание типа ответа? например, this.httpClient.get<IconfinderSearchIconsResponse>

чисто для автокомплита IDE?

Указывание интерфейса

понял. я полагал там маппинг.

Ну смотрите. Вы в дженерике httpClient должны указывать интерфейс. А если хотите получить объект, то указывайте это в типе возвращаемого значения в методе и делайте .pipe(map(...

И превращайте каждый объект из вашего интерфейса в класс

Присваивая пришедшие поля к экземпляру класса

https://stackoverflow.com/questions/62415787/angular-forms-best-practise-for-complex-nested-reactive-forms-and-validation-at ещё такое есть, не знаю стандарт ли это, но я начал такое использовать вместо CVA. Кто-то в этом чате подсказал. В первый ответ на вопрос смотреть*

ок, понял. а то пайпы делать на каждый геттер не хотелось бы

Притом правильно было бы сделать это в классе-фасаде

Пусть сервис, который получает данные с сервера отдает их в чистом виде, используйте ещё один класс, который будет возвращать уже массивы экземпляров классов

Потому что, если, вдруг, случится такое, что эти же данные в другом месте понадобятся в чистом виде, вы сядете в лужу и будете дублировать метод, который будет делать запрос в это же место, но отдавать уже не перемапленные данные

Здравствуйте. Мне тут товарищи посоветовали WebStorm EAP, он обновился до WebStorm RC и снова пошло 30 дней и будет требовать лицензию)

Мне снова установить EAP?)

не понимаю, почему бы эти данные могли бы понадобиться в другом виде

спасибо)

Не знаю специфики вашего проекта, но со стороны проектирования это будет более правильным решением на будущее

Вы можете делать как вам угодно)

кроме ненужного усложнения это ничего не дает. работать надо с моделью, а не с json объектами

В коммерческих проектах я уже сталкивался с тем, когда сервис, который должен просто делать запрос к серверу отдавал перемапленные модели с потерянными полями, и мне понадобилось получить эти данные в чистом виде в другом месте

Добрый вечер. Подскажите плз, решаю сейчас вопрос с интернационализацией... Честно говоря, оф гайд выглядит просто как пособие по черной магии... а если еще и взглянуть в содержимое файла который геренится через ng extract-i18n, то становится малость дурно...
чтоб перевести ровно 4 строчки из разных компонентов, нагенерилось 35 строк каких то мета тегов и всякой всячины...
в чем прикол такой закрученности или я чего то недопонял?
вот посмотрел для сравнения на ngx-translate, так вроде все просто и понятно