АП
Владимир
мне нравится твой подход "хочу разобраться досконально". Но не нравится "хочу чтобы все было сделано так как мне кажется правильным". Он контрпродуктивен и подразумевает что все разработчики продукта до тебя - руководствовались какими-то неверными предпосылками. Извини, но фрейм пилили отнюдь не самые глупые люди и чем-то они руководствовались)) Потому критиковать их решения можно и нужно, но понимая как они работают. И как решают СВОЮ задачу. Та же пайпа async тебе примером - я ее не люблю из-за заложенного в инициальизацию бага. Автор пайпы ее тоже не любит, поскольку все условники в ангуларе вынуждены вычитать стартовое значение, что есть костыль. Но РАЗУМНОЙ альтернативы ей все равно в РЕАЛЬНОМ продакшене нет. Для пета я могу свой костыль нарисовать или вообще от нее отказаться. Но в рабочий проект - затолкаю async, потому что кому-то после меня с этим мучиться
спасиб за добрые слова.
и наш язык похоронило одно предложение отсюда. мы думали что наш фреймворк (не язык) пилили умные люди.
после этого пошел спам что пыха это не язык. и теперь в ней остались только очень старые люди. и очень умные.
когда разобрались мы офигели что одна операция делает в одно действие а не в 12-ть декораторов. но они много вложили в рекламу. а мы ни копейки. поэтому о нас никто не знал, а все кричали "верно - это там, вы - это велосипед"
на пыху сложно продать митап или семинар. она слишком простая чтобы не понять ее за две недели. и умеет все то же что и остальные языки. поэтому под шумок сказали что это "не язык". причина не в качестве. а в том что на ней не заработаешь.
и наш язык похоронило одно предложение отсюда. мы думали что наш фреймворк (не язык) пилили умные люди.
после этого пошел спам что пыха это не язык. и теперь в ней остались только очень старые люди. и очень умные.
когда разобрались мы офигели что одна операция делает в одно действие а не в 12-ть декораторов. но они много вложили в рекламу. а мы ни копейки. поэтому о нас никто не знал, а все кричали "верно - это там, вы - это велосипед"
на пыху сложно продать митап или семинар. она слишком простая чтобы не понять ее за две недели. и умеет все то же что и остальные языки. поэтому под шумок сказали что это "не язык". причина не в качестве. а в том что на ней не заработаешь.