Телеграмм чат группы angular

15:17пожаловаться #1

Albert Rie

Странная формулировка, но может речь про zone.js?


NGRX 
Эффекты работают в зоне Angular, это минус, потому что представьте ситуацию что при перехватывании какого-то экшена нужно сделать несколько запросов к API, а только потом вызвать dispatch:

Т.е. завязана с жизненным циклом приложения

эм... эффекты даже специально сделаны отдельным модулем, вне основной зоны NgRx, и предлагаемая ситуация - вполне в их поле комфорта. Ловится инициирующий экшен, выполняется ахрилиард запросов из эффекта, запускается экшен на диспач. Все в пределах заданной логики

15:18пожаловаться #2

Albert Rie

Тогда, отвечая на вопрос, NGXS более angular way, т.к. использует принятые механики в Angular (декораторы, DI и понятен разработчику Angular который в первый раз видит библиотеку) 🙂

ngxs из-за этих самых декораторов теряет типизацию из стора, из-за чего необходим явный тайпкаст

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:20пожаловаться #3

Eugene

ngxs из-за этих самых декораторов теряет типизацию из стора, из-за чего необходим явный тайпкаст

эээ, не понял.
Мы же когда создаем стор описываем его модель

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:21пожаловаться #4

и точно так же мы описываем модель в ngrx

15:21пожаловаться #5

эээ, не понял.
Мы же когда создаем стор описываем его модель

да, но когда ты получаешь в компоненте данные из стора, тип из описанной модели не высчитывается
тебе нужно самому явно задать в компоненте тип, который ты ждешь

Veaceslav Artiom in Angular - русскоговорящее сообщество

15:21пожаловаться #6

Господа что можете посоветовать на счет отображения статистики у которой данные сильно сильно отличаются друг от друга. То есть одна линия это 100k+ а вот другая где-то 500-5000. Как лучше такие данные показывать ?
использую ApexChart

15:21пожаловаться #7

и точно так же мы описываем модель в ngrx

в ngrx селекторы тебе возвращают тип из стора

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:21пожаловаться #8

хм. помойму любая ide'шка сама подскажет и подставит тебе нужный тип)

15:22пожаловаться #9

хм. помойму любая ide'шка сама подскажет и подставит тебе нужный тип)

только если ей сказать что нужно потребовать)))))

15:22пожаловаться #10

хм. помойму любая ide'шка сама подскажет и подставит тебе нужный тип)

декораторы ломают type inference

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:23пожаловаться #11

)) При этом смотри, у тебя после селектора сразу написана модель, и не нужно вспоминать (хотя опять же ide подскажет) че там за модель

15:24пожаловаться #12

так он про то и говорит, что модель приходится дублировать))) нет в мире совершенства

Денис Макаров... in Angular - русскоговорящее сообщество

15:24пожаловаться #13

ДМ

не подскажет, если оборачиваешь что-то в декоратор - то на выходе тип не определяется

15:24пожаловаться #14

дело не в этом
ты можешь в компоненте поменять модель и IDE не поругается, т.к. тип из стора не высчитывается

15:24пожаловаться #15

это грозит ошибкой в рантайме

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:25пожаловаться #16

Владимир

так он про то и говорит, что модель приходится дублировать))) нет в мире совершенства

есть, но кто же будет писать на ассемблере?!

Danil Beltsov in Angular - русскоговорящее сообщество

15:25пожаловаться #17

Eugene

дело не в этом
ты можешь в компоненте поменять модель и IDE не поругается, т.к. тип из стора не высчитывается

спасибо, возьму на заметку

15:26пожаловаться #18

есть, но кто же будет писать на ассемблере?!

не напоминай)) меня заставляли даже не на ассемблере, на автокодах писать... сложим регистр а с регистром б, сдвинем побитово... а сдавать решение на перфокарте))) ток не спрашивай скок мне лет)

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество

15:26пожаловаться #19

Eugene

бесит
когда типы не проставлены явно