Size: a a a

Angular - русскоговорящее сообщество

2019 December 03

N👩

Nikita 👩🏻‍💻💭 in Angular - русскоговорящее сообщество
Looch
а редакс не глобален ? делаешь много сторов на приложение ? можете попробовать https://effector.now.sh/ но он с ангуляром думаю не очень зайдет
можно делать несколько сторов же
источник

N👩

Nikita 👩🏻‍💻💭 in Angular - русскоговорящее сообщество
Artyom Burkan
В redux так же. Одно хранилище на всё приложение. В flux — нет
в redux функция createStore возвращает инстанс стора, все)
источник

AB

Artyom Burkan in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita 👩🏻‍💻💭
в redux функция createStore возвращает инстанс стора, все)
Ты её несколько раз используешь?)
источник

L

Looch in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita 👩🏻‍💻💭
можно делать несколько сторов же
источник

G

G in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita 👩🏻‍💻💭
можно делать несколько сторов же
не дезинформируй людей
источник

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество
Looch
а редакс не глобален ? делаешь много сторов на приложение ? можете попробовать https://effector.now.sh/ но он с ангуляром думаю не очень зайдет
Смотрел эффектор -  неудобный способ делать то, что в ангуляре органично делает rxjs
источник

G

G in Angular - русскоговорящее сообщество
редакс by design монолит
источник

jb

just boy in Angular - русскоговорящее сообщество
Joseph
А в angular 2+ нельзя ?
Посмотри пожалуйста на какое сообщение я ответил ))
источник

L

Looch in Angular - русскоговорящее сообщество
это если у тебя реально саб аппы,но как только у тебя один стор начнет зависить от другого - тогда будет очень больно
источник

L

Looch in Angular - русскоговорящее сообщество
G
редакс by design монолит
++++++++
источник

N👩

Nikita 👩🏻‍💻💭 in Angular - русскоговорящее сообщество
Artyom Burkan
Ты её несколько раз используешь?)
я не использую, но если бы использовал redux, то да, использовал бы несколько раз, почему нет
источник

AB

Artyom Burkan in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita 👩🏻‍💻💭
я не использую, но если бы использовал redux, то да, использовал бы несколько раз, почему нет
Понимаю)) Ты этим нарушаешь концепцию самого redux. Чекай доку
источник

L

Looch in Angular - русскоговорящее сообщество
Anton Shvets
Смотрел эффектор -  неудобный способ делать то, что в ангуляре органично делает rxjs
кому как,но да там много функционала есть который уже есть в rx
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Angular - русскоговорящее сообщество
Artyom Burkan
Понимаю)) Ты этим нарушаешь концепцию самого redux. Чекай доку
А какая концепция нарушена у redux?
источник

AB

Artyom Burkan in Angular - русскоговорящее сообщество
Вертихвост キバ
А какая концепция нарушена у redux?
1 store на приложение
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Angular - русскоговорящее сообщество
Artyom Burkan
1 store на приложение
Там прям так и написано?
источник

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество
Looch
кому как,но да там много функционала есть который уже есть в rx
Ну просто в реакте может и норм, но в угловом rx удобнее за счет asyncPipe
источник

AB

Artyom Burkan in Angular - русскоговорящее сообщество
Вертихвост キバ
Там прям так и написано?
Да, store хранит state всего приложения.
источник

Вキ

Вертихвост キバ in Angular - русскоговорящее сообщество
Artyom Burkan
Да, store хранит state всего приложения.
Там прям точно так написано?
источник

N👩

Nikita 👩🏻‍💻💭 in Angular - русскоговорящее сообщество
там просто написано, что не рекоммендуют)
источник