ЮЛ
До корутин так нЕ делали?)
Size: a a a
2020 September 03
ЮЛ
С таким подходом используйте асинтаск) вместо танка)
A
Юрий Лещенко
Мне кажется многие на котлин перебежали из за незнания рх)))
Или из-за воплей "джава в андроиде умирает, на ней не пишут, стильномодномолодежно"
ЮЛ
Или из-за воплей "джава в андроиде умирает, на ней не пишут, стильномодномолодежно"
Сраное хипстерство)) джава никогда не умрет)))
ЮЛ
Джава быстрей работает чем котлин который работает на джаве)))
ЮЛ
А да там защита от нулл поинтов)))
ЮЛ
Но если руки не из 5 точки то проверки будешь делать всегда)
ЮЛ
Мне одно понравилось в котлине это расширение, и создание функций)
A
Юрий Лещенко
И да почему бы и нет использовать рх для смены потока? Вчем проблема?)
Потому что не понимая базовых вещей не надо брать фреймворки, которые типа "упрощают" работу с этими базовыми вещами. Человек пишет свое первое приложение, ему уже советуют RX, DI, хуяй и прочии обмазанные паттернами поделия. В итоге получаем разраба, который охреневает от объема и самого андроида, и этих фреймворков и паттернов и всего прочего, чем "бальшие синьоры" чешут себе чсв в чатиках
ЮЛ
Потому что не понимая базовых вещей не надо брать фреймворки, которые типа "упрощают" работу с этими базовыми вещами. Человек пишет свое первое приложение, ему уже советуют RX, DI, хуяй и прочии обмазанные паттернами поделия. В итоге получаем разраба, который охреневает от объема и самого андроида, и этих фреймворков и паттернов и всего прочего, чем "бальшие синьоры" чешут себе чсв в чатиках
Если человек не понимает базовых вещей таких как паттерны то не стоит изучать андройд это раз)
ЮЛ
Потому что не понимая базовых вещей не надо брать фреймворки, которые типа "упрощают" работу с этими базовыми вещами. Человек пишет свое первое приложение, ему уже советуют RX, DI, хуяй и прочии обмазанные паттернами поделия. В итоге получаем разраба, который охреневает от объема и самого андроида, и этих фреймворков и паттернов и всего прочего, чем "бальшие синьоры" чешут себе чсв в чатиках
Насчёт рх, я сказал как бы выглядило это решение хорошо, и что нужно изучать, и это точно жизни не помешает
ЮЛ
Потому что не понимая базовых вещей не надо брать фреймворки, которые типа "упрощают" работу с этими базовыми вещами. Человек пишет свое первое приложение, ему уже советуют RX, DI, хуяй и прочии обмазанные паттернами поделия. В итоге получаем разраба, который охреневает от объема и самого андроида, и этих фреймворков и паттернов и всего прочего, чем "бальшие синьоры" чешут себе чсв в чатиках
Насчёт DI я говорил что гугол все не освещает а не говорил его изучать
ЮЛ
И не в чвс проблема у меня, проблема у тебя с завистью)
ЮЛ
Чем жесткий процесс обучения, тем больше отдача
ЮЛ
Потому что не понимая базовых вещей не надо брать фреймворки, которые типа "упрощают" работу с этими базовыми вещами. Человек пишет свое первое приложение, ему уже советуют RX, DI, хуяй и прочии обмазанные паттернами поделия. В итоге получаем разраба, который охреневает от объема и самого андроида, и этих фреймворков и паттернов и всего прочего, чем "бальшие синьоры" чешут себе чсв в чатиках
И чвс выглядит по другому, типа так вы все гавно, а я центр вселенной, прежде чем употреблять такое слово подумай подходит ли оно к человеку) я гавном тут никого не обозвал
С
расслабьтесь )
люди с ЧСВ сидят в чате android_architecture 😉
люди с ЧСВ сидят в чате android_architecture 😉
A
Юрий Лещенко
Если человек не понимает базовых вещей таких как паттерны то не стоит изучать андройд это раз)
Если человек не имеет диплома архитектора, то ремонт делать ему не стоит?
Или про какие паттерны ты говоришь?
Или про какие паттерны ты говоришь?
A
Юрий Лещенко
И не в чвс проблема у меня, проблема у тебя с завистью)
Эм, а я не про тебя писал-то, чего взбудоражился?
ЮЛ
Если человек не имеет диплома архитектора, то ремонт делать ему не стоит?
Или про какие паттерны ты говоришь?
Или про какие паттерны ты говоришь?
А про какие паттерны можно говорить, паттерны еДины , читай GOF
ЮЛ
Эм, а я не про тебя писал-то, чего взбудоражился?
Мне уже просто как то писали про чвс только в другом чате