почему ты привязываешься к этому кейсу? а если более сложный кейс?
у меня лично были случаи, где я вот вот думал закончил багу\фичу, но из-за 1 появившегося милипиздрического бага, который трудно убрать из-за плохого архитектурного решения, мне пришлось дохрена переписывать

Зависит. Может быть, проще будет оставить как есть, а может быть - отрефачить.

и да, если он напишет вообще половину логику самого активити в адаптере. тогда, возможно, придется реквестировать🌚

+

Не ссорьтесь, горячие финские парни. Всегда нужно смотреть по ситуации и руководствоваться здравым смыслом 👍

Хотя иногда очень хочется дать кому-то по рукам 😁

Потому что я не хочу уходить в абстрактные рассуждения, что тут не понятного то.

Я вообще не понимаю, как вы к решению конкретного вопроса притянули каких - то челиков, которые потом когда - то будут смотреть какой - то код и почему - то ахуеют от такого поворота событий. Они обязательно ошалеют от активити в адаптере, едрить - кудрить.
Какое - то приплетение уровня 99.

Про это: из-за плохого архитектурного решения, мне пришлось дохрена переписывать я прекрасно знаю, и впринципе я в своей команде поначалу пытался захуесосить тех кто писал хуйню, однако на практике меня по кд разворачивали с моими предъявами, просто потому что решения могут быть плохими, но рабочими. Написали херню, просто потому что вот так сложилось. Не хватило времени, мб опыта, мб ошиблись и не так задачу поняли, не предусмотрели что - то, хз. Это практика, а не рассуждения какие - то. Работает же? Работает. Будет время - перепишем, пока не можем.

Говнокод случается. У того конкретного челика будет говнокод, потому что ему не хватает понимания того, что обращаться к активити из адаптера це, в среднем, плохо. Ок, го объясни ему как надо написать. Потратишь время на это? Думаешь он поймёт? Там чел хотел в статик поле активити сунуть, ёпта, полагаю у тебя проблемки возникнут с его обучением.

Хз короче, все при своём останутся. Имхо, вы просто забыли что значит "быть вкатывающимся", у вас глаз зашорен опытом.

Добрый вечер, кто то с таким сталкивался? При изменение статуса чекбокса внутри RecyclerView кидает IllegalStateException: Cannot call this method while RecyclerView is computing a layout or scrolling. В интернете посмотрел, сказали завернуть notifyDataSetChanged() в Runnable но не помогло. Ошибку перестало выдавать но чекбоксы стали работать странно + перестал работать дропдаун. Есть идеи как исправить?
https://gist.github.com/surik-simyan/fa0a3343704db073d194c6b731a25db3

всех с наступающим!

Чем?

13 сентября, день программиста

вас также

50 запросов в час а потом за деньги. Маловато...

Flickr, 3600, хватит?

А где ваш класс ChangeCollapseState()?

72 строка

Класс внутри интерфейса и реализующий этот самый интерфейс уже выглядит интересно.

View binding у фрагмента не по уставу. Утечёт.

setMargin с абсолютными значениями пикселей - будет разный результат на разных эранах.

Возможно, что у чекбокса нужно установить листенер в null, затем поменять isChecked, затем установить листенер.

Где это класс внутри интерфейса?
Немного не понял что не так с view binding-ом?
setMarginInDp это extension function написанной мною для установления margin в dp

А в чем собственно кроется проблема? Почему листенер может вызывать такую проблему?

interface Item, open class Base.