QH
int[] ids
Size: a a a
2021 September 07
QH
а зачем тебе такая архитектура, которая требует генерировать однообразный, мусорный код?
L
Нельзя у фрагментов просто так использовать свои конструкторы с параметрами. Только через фабрику фрагментов, если очень уж нужно. Иначе всё сломается.
L
QH
Можно.
Фабрика, не фабрика — насрать. Только головой надо думать.)
Фабрика, не фабрика — насрать. Только головой надо думать.)
L
Можно поподробнее, как без фабрики и со своим конструктором. Очень нада.
M
Здраствуйте всем хотел спросить подскажите как подключить jitsimeet пытаю импортировать но не получается
QH
раз очень надо, то с вас сто долларов
L
Дык, с bundle каждый может... Зачем тогда эти танцы с параметрами конструктора, к тому же нуллабельными? К тому же Consultation нужно делать Serializable.
А как тогда листенер какой-нить передать?
Обычно делают newInstance(params) в companion object и там создают сам фрагмент и кладут ему параметры в arguments.
А как тогда листенер какой-нить передать?
Обычно делают newInstance(params) в companion object и там создают сам фрагмент и кладут ему параметры в arguments.
QH
а зачем танцы с фабрикой?
Нуллабельные, потому что там по факту юнион, это не касается вопроса передачи данных.
Лисенер — очевидно, никак не передать. Для этого есть родительская активити и start for result
Обычно делают, но зачем это уродство? Танцы с компанионом, возможность создать экземпляр без параметров и т. п.
Нуллабельные, потому что там по факту юнион, это не касается вопроса передачи данных.
Лисенер — очевидно, никак не передать. Для этого есть родительская активити и start for result
Обычно делают, но зачем это уродство? Танцы с компанионом, возможность создать экземпляр без параметров и т. п.
QH
Лисенер можно через FragmentFactory, кстати. А ещё можно засериализовать любую функцию без захвата.
D
ну не кода, просто классы создаёт, файлы грубо говоря
QH
File -> New -> Kotlin Class
D
а если хочешь чтобы одной кнопкой сразу несколько классов создавалось?
2021 September 08
QH
у меня нет ответа
L
Фабрика - единственный правильный способ передавать параметры в конструктор фрагмента, насколько я знаю. Другое дело что он неудобный и вообще ну его.
Что newInstance, что конструкторы с параметрами - ни в одном случае нет гарантии, что кто-то не вызовет конструктор по умолчанию.
Что newInstance, что конструкторы с параметрами - ни в одном случае нет гарантии, что кто-то не вызовет конструктор по умолчанию.
Na
какой вообще юзкейс ? В каком случае тебе надо несколько классов, которые всё равно пустые?
L
Зачем?
с#
эм, тут тоже самое.
QH
Конструктор — единственный правильный способ передавать параметры. Только в этом случае второй конструктор можно задепрекейтить с уровнем HIDDEN, чтобы нельзя было трогать его руками.