Это как?

Когда у вас толпа девелоперов, редактирующих один и тот же файл, то возможны разные интересные последствия.

Прочитал, все равно непонятно) ну общая идея понятна, но это не делает lateinit или nullable timebomb. Это удобные инструменты языка почему бы ими не пользоваться. А написать говнокода можно и без этого )

private fun viewModel()

Котлин, в отличие от Java, позволяет этого избежать. Если этим можно воспользоваться - то нужно пользоваться. Хочется делать как раньше в другом языке - тоже никто не запрещает.

который стучится в вмфактори просто и берет вм

Это немного ограничивает возможности говнокодописания на уровне языка :)

В целом я сам сторонник избегания lateinit потому что он даёт защиты на этапе компиляции от ошибки инициализации, но nullable вполне себе compile time штука стабильная

Можно, конечно получить интересные эффекты, но это уже как обработаешь.

Кто внедрял подписки в приложение? Для отключения рекламы, либо чтобы открыть дополнительные функции. Подскажите, есть может быть какие видео, любо статьи, где подробно и понятно это изложено. Желательно на русском)

Смотря что вы подразумеваете под инициализацией. Все варианты что предложили выше от этого зависят. Если запускаете единоразовую инициализацию самой вьюмодели, то лучше onCreate (если вьюмодель переживает фрагмент, то обязательно проверять что это не пересоздание).
Если под инициализацией имеете ввиду подключение вьюхи (байндинг), то onCreateView. Если просто создание - то может быть и lazy, а если вьюмодель из архитектурных компонентов, то лучше специальное для таких дел delegated property из того же набора (by viewModels(), кажется)

кодлабса есть по подпискам

Nullable не подразумевалось под time bomb, лишь lateinit. lateinit существует только из-за джавы и интеропа с ним. Не идиоматичненько его юзать, хотя никто никого не может заставить этого не делать)

У nullable другая проблема :) Он стимулирует не обрабатывать случай с нуллом. То есть написали ?. - и мы в домике. А то, что это может создать побочный эффект - не наша печаль 😀

деклайн пулреквест сразу

Я за это по рукам бью
Это должно быть в какой-нибудь Библии программиста.

Обрабатывай сука все кейсы

делаем код конвеншн и го

А если запретить nullable без крайней необходимости, то руки программеров не пострадают 😀

Мне кажется тут даже конвенция не нужна это просто признак плохого программиста