М
Всем спасибо
Size: a a a
2021 February 02
МП
где в xml прописывать название метода, который бы вызывался?
Лучше такого не делать
Используй биндинги
Используй биндинги
СП
В коде лисенер лучше пропиши, как выше сказали
Ну почему? Зачем засорять код активности, если речь идет о простом вызове по тыку кнопки?
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
L
Макс Провоторов
Лучше такого не делать
Используй биндинги
Используй биндинги
Не всё сразу. Сначала нужно в принципе понимать куда и как listener назначить, хоть в коде, хоть в XML.
W
Ну почему? Зачем засорять код активности, если речь идет о простом вызове по тыку кнопки?
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
Как по мне, удобнее, когда это в коде всё
МП
Leonid
Не всё сразу. Сначала нужно в принципе понимать куда и как listener назначить, хоть в коде, хоть в XML.
Лучше тогда в коде
В хмл назначают в старых уроках
В хмл назначают в старых уроках
L
Ну почему? Зачем засорять код активности, если речь идет о простом вызове по тыку кнопки?
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
Из кода листенеры надо ставить когда они, к примеру, меняются один на другой по ходу исполнения. Или на каждый элемент ресайклера свой вешают (это кстати плохо)
Как в этом случае обстоит дело с повторным использованием такого лэйаута в другом месте?
СП
Leonid
Как в этом случае обстоит дело с повторным использованием такого лэйаута в другом месте?
Если проект уровня калькулятора - то этой проблемы нет. А если сложнее - у програмиста не будет вопросов таких
D
Как по мне, удобнее, когда это в коде всё
+
L
Как по мне, удобнее, когда это в коде всё
+
W
Если проект уровня калькулятора - то этой проблемы нет. А если сложнее - у програмиста не будет вопросов таких
Я просто такой же вопрос в декабре задавал - мне ответили однозначно, что к хмл такое делают, если совсем ничего не умеешь
И я от обратного в коде сразу в привычку взял писать лисенер
И я от обратного в коде сразу в привычку взял писать лисенер
W
Потому и ей так же посоветовал
СП
Да. Кажется на стартандроиде разница в пару уроков между ними. Надо уметь и так и так и черех байндинг
E
Так он же спросил, как реализовать, а не, как вам идея. Верно я понял @AnndroidDevvv?
Да верно
D
Да верно
ну, как тебе сказали, ставишь слушатели на скролл ресайклеров и скроллишь их синхронно
E
Я с таким вариантом и работаю сейчас, получается куча колбэков и в адаптерах много кода.
E
Думал есть альтернативы
L
Я с таким вариантом и работаю сейчас, получается куча колбэков и в адаптерах много кода.
Зато внешне выглядит красиво! 😁😁😁
Подумаешь, под капотом полный пипец...
Подумаешь, под капотом полный пипец...
D
Leonid
Зато внешне выглядит красиво! 😁😁😁
Подумаешь, под капотом полный пипец...
Подумаешь, под капотом полный пипец...
ну да, давайте не делать ничего, что вызывает хоть какие-то трудности
D
Я с таким вариантом и работаю сейчас, получается куча колбэков и в адаптерах много кода.
думаю, можно это сделать одним коллбеком для всех горизонтальных ресайклеров