с#
листвью никуда не денется ещё лет десять
зачем он
Size: a a a
2021 January 11
МП
листвью никуда не денется ещё лет десять
А его щас юзают в новых?
МП
Зачем?
К
Макс Провоторов
А его щас юзают в новых?
Ломать не строить, зачем удалять то что работает
KC
а надо Юнга
или бродского )
w
Что не так с listview?
МП
Ломать не строить, зачем удалять то что работает
Так я не про это.
Я не говорю что надо удалять, но зачем в новых использовать такую устаревшую вещь?
Я не говорю что надо удалять, но зачем в новых использовать такую устаревшую вещь?
KC
Что не так с listview?
он не переиспользует эелемента как recyclerview
с#
Что не так с listview?
я не знаю что с ним так, если есть ресайклер
W
или бродского )
сидишь у окна, за окном осина?
W
:)
KC
с#
w
он не переиспользует эелемента как recyclerview
Функционал listview он тоже поддерживает? Ну то есть, туда можно засунуть arrayadapter со строковым массивом? (Лень гуглить)
QH
он не переиспользует эелемента как recyclerview
иди читать исходники, не дезинформируй людей
QH
зачем он
single, multiple choice, в т. ч. в диалогах
KC
иди читать исходники, не дезинформируй людей
в чем тогда их различие ?
К
Макс Провоторов
Так я не про это.
Я не говорю что надо удалять, но зачем в новых использовать такую устаревшую вещь?
Я не говорю что надо удалять, но зачем в новых использовать такую устаревшую вещь?
Много встроенных фич которые быстрее реализовать чем на ресайклере, конечно в масштабе пары пунктов
QH
в чем тогда их различие ?
в гибкости — layout manager, decorator, viewholder
с#
single, multiple choice, в т. ч. в диалогах
для самых простых списков? может быть, хотя я обычно пишу дефолт адаптер и код очень быстро пишется даже для таких простых списков